據(jù)報道，個人在花費數(shù)萬元取得國家職業(yè)資格證書后，出租證書一年即可收回成本；中介通過網(wǎng)絡為持證人與企業(yè)牽線并從中分一杯羹；企業(yè)為獲資質(zhì)拿工程，每年支付百萬元掛證費用……職業(yè)證書“掛靠”背后有一條完整的利益鏈條，成為催發(fā)“考證熱”的重要原因。
　　不少網(wǎng)民指出，各類證書出租火熱，且獲利豐厚，早已見怪不怪，這固然與監(jiān)管不力、打擊不嚴有關(guān)，但也應反思一下背后的人才評價制度，到底需不需要這么多的資格證書？證是死的，人是活的，若做不到正確合理科學地評價人才，盲目崇拜資格證書，那么證件掛靠背后的黑色利益鏈難以鏟除。

　　人證分離埋下隱患

　　“如今的企業(yè)特別是建筑行業(yè)，為了具有資質(zhì)花錢租證，而持有執(zhí)業(yè)資格證書的人又靠掛證賺錢，這已經(jīng)是行業(yè)公開的秘密了�！本W(wǎng)民“胡穎”說。
　　網(wǎng)民“楊之淮”也說，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、施工企業(yè)資質(zhì)等級證書弄虛作假現(xiàn)象嚴重。
　　網(wǎng)民“彭竹兵”說，現(xiàn)在經(jīng)商辦企業(yè)動輒需要很多資質(zhì)證書，而有證書的卻不經(jīng)商辦企業(yè)，這就為證書出租創(chuàng)造了條件。社會上因此出現(xiàn)了考證族、租證族、租證網(wǎng)、租證公司，網(wǎng)上甚至有租證協(xié)議文本，證書出租，人證分離，讓從業(yè)資格證管理、持證上崗形同虛設(shè)，還埋下了安全隱患，增加了交易成本，毒化了社會風氣。

　　資格證書滿天飛不合理

　　網(wǎng)民“郭元鵬”說，當施工企業(yè)可以拿著租來的證書獲得工程的時候，當出了問題還有人撐起“保護傘”的時候，誰愿意拿出更多的錢去聘請有資質(zhì)證書的人員？聘用工作人員的支出遠比租用一本證書的費用高得多。
　　網(wǎng)民“盛會”說，杜絕“證書掛靠”，首先要反思人才評價制度。有證的不會干活，干活的沒有證，原因就在于人才評價制度的科學性、有效性以及專業(yè)化程度可能存在問題。政府制定的人才評價標準能不能滿足行業(yè)的發(fā)展，能不能保證質(zhì)量安全，是不是門檻過高或過低，這都要進行反思。
　　網(wǎng)民“彭竹兵”提出，各種資格證書滿天飛弊大于利。要取消一些實際意義不大的資格證書，簡政放權(quán)也要簡“證”放權(quán)。同時，改革資格證書考試、使用、管理辦法，讓從業(yè)人員學用結(jié)合、考用結(jié)合、考學用一體化。加強繼續(xù)教育和后續(xù)跟蹤力度，對不合格的持證者要限期整改、及時淘汰。

　　杜絕證書掛靠須監(jiān)管發(fā)力

　　有網(wǎng)民稱，證書掛靠涉嫌欺詐，為法律所不容。如果一個單位只有證書沒有人才，讓某些“南郭先生”挑大梁，那么，出現(xiàn)規(guī)劃建設(shè)短板、豆腐渣工程等就不足為怪了。
　　網(wǎng)民“胡穎”認為，沒有需求就沒有市場，“掛證”行業(yè)的盛行根在利益，監(jiān)管缺位則是推手。斬斷“租證漁利”的利益鏈條，不能僅從道德層面感化，還需從法律問責、規(guī)范制度方面下功夫。
　　網(wǎng)民“馮海燕”說，杜絕證書掛靠需要監(jiān)管發(fā)力。一方面，對特殊行業(yè)要嚴格落實重大工程責任終身制，一旦出現(xiàn)事故，掛靠雙方都要承擔法律責任。更重要的是切實加強平時監(jiān)管，不能等到事故發(fā)生后才追責。杜絕行業(yè)亂象，亟須執(zhí)法部門積極行動，對證書掛靠亮劍說“不”。