盡管資本市場對李嘉誠的重組計劃大投贊成票，但在近兩年李嘉誠頻頻拋售內地與香港兩地資產、形象屢遭詆毀，特別是2013年9月李嘉誠還稱“長實與和黃絕對不會改變注冊地”的背景下，將新公司長和實業及長實地產更改注冊地至開曼群島，仍然在坊間引起了李氏要淡出香港及內地市場的聯想。
“如果重組上市真能提升李氏資產的價值，為何李嘉誠沒有早一點這么做？”不少投資界人士質疑，李嘉誠商業帝國的重組緣由顯然沒有紙面上說的那么簡單。
避險海外？
對于此次重組事關撤資的說法，長和實業系方面表示了明確的否認�！案淖缘厥菫榱松獾姆奖�，因為遷冊后更有利于公司增加派息，況且過去10多年，香港70%~80%上市公司都到開曼群島或海外注冊，其中包括內地民企及國企，長和實業系只是效仿了他們的做法�！崩罴握\表示，更改注冊地之后長和實業、長實地產仍然會在香港上市，“如果對香港沒有信心，我還會把赫斯基股權從海外拿回到香港公司控制嗎？”
李氏話雖如此，但并沒有打消香港坊間對其“撤資”的疑慮。不少港媒分析稱，將新公司注冊地改為開曼，其中或與李嘉誠近年在香港的一些遭遇有關。
2013年3月28日，和黃旗下的香港國際貨柜碼頭因為外判工人(非正式員工)不滿薪資要求引發了大規模罷工游行。盡管事件表明，上述外判工人與李氏的國際貨柜碼頭并無直接雇傭關系，但李氏家族卻無辜躺槍：在長達一個多月的游行中，工人們打著“全球華人首富剝削工人致富”“養活李嘉誠養不了家庭”等刺眼的橫幅圍堵長江中心，李嘉誠的畫像也被涂成魔鬼的模樣，掛在長江中心的樓下，有社會團體甚至一度呼吁香港市民，抵制李嘉誠旗下的百佳超市、屈臣氏等商鋪貨品。
一波未平，一波又起。同年11月，由長實、南豐及港鐵合作開發的香港將軍澳日出康城三期工地也爆發停工潮，雖然事件由二判商淮輝工程有限公司與承建商亮雅發展有限公司之間的糾紛引起，與長實并無關聯，但樹大招風，長實總部又一次遭到了罷工工人的圍堵，工人要求長實出面協助追討薪資。
上述兩起事件雖然最終都無果而終，但無疑對李嘉誠在香港的社會聲譽帶來了嚴重的負面影響。當年，李嘉誠首次取消出席了20年的長和系中期業績發布會，當時香港傳媒界猜測，不開記者會，是因為李嘉誠“不想對當下長和實業系的負面新聞做出解釋”。
外界普遍認為，李嘉誠遭遇的種種非議與其領導的長和系對香港各行各業的“壟斷”以及由此引發的“仇富”情緒有關。上述事件之后，長和實業系也多次拋售香港資產，并尋求更多的海外投資機會。
“開曼群島屬于英國領土，李嘉誠在開曼成立控股公司，日后若遇到官司，香港可能對長和實業沒有司法權力，最終審核權由香港終審法院變為英國最高法院�！毕愀邸睹鲌蟆吩數卣浫耸康姆治龇Q，不排除李嘉誠借此次重組未雨綢繆，“為日后發生的事情做準備”。
針對上述猜測，長和系方面對《中國經營報》記者表示，更改注冊地是內地與香港兩地上市企業通俗的做法，不評論相關傳言。
