依法治國的重要任務是依法治權或依法行權。記者在調研中發現，把各種權力尤其是行政權力扎到法治的籠子里，仍然十分艱巨。據一位做過市委書記的領導回憶稱，當時有人想讓他干預一起法院審理的案件，他回復說，法院獨立審案子，自己無權干預。結果這位請托人拍著桌子吼道，“全市都歸你管，法院還能不聽你的？”
　　我們既為這位市委書記尊重司法獨立、善待手中權力的自制與明智欣慰，又對請托人這種權大于法的糊涂認知擔憂。值得關注的是，在現實生活中，有著“書記權利大過法院權利”想法的人并非少數。究其原因，既有法治意識普遍缺失的社會因素，更有行政干預司法實例的屢見不鮮。這個事例凸顯把權力關進法治籠子的任重道遠，更從一個側面昭示了依法治國現實與長遠意義。
　　“全市歸你管，法院能不聽？”的錯誤之處，首先在于對“管”的概念的誤讀，其背后無疑是“權力通吃”的官本位思維。也許，在民眾的樸素認知里，“官”有多大，權力就有多大。市委書記就是一個地方的總父母官、“一家之主”，包括法院在內的所有部門都應該“聽書記的”。任何權力都是有規定、有限度、有邊界的。踐行依法治國，必須樹立正確的權力觀，匡定權力范圍，厘清權力邊界。
　　誠然，就一個地方而言，“一把手”的確身處“攬全局、負總責”的權力高點，但其主要職責應該是把方向、管干部、帶隊伍，重在調動和支持各行各業依法履職的積極性，從而實現保一方穩定、促一地發展的目標，尤其是要全力支持和保障司法部門的獨立辦案和公正司法。這既是法治的必然要求，更是依法治國應有的題中之義。
　　“全市歸你管，法院能不聽？”凸顯法治之迫。走出權大于法的認知誤區，不僅要求公職人員自覺樹立敬畏法治的依法意識，政府部門筑牢有效管束權力運行的法治籠子，更呼喚營造依法治國的輿論場和踐行法治的社會大環境。唯有讓遵章守規、崇尚法律的法治理念，真正成為植根于全體國民心中的一種文化素養與行為自覺，才能形成建立現代文明、民主國家的社會力量。