|
邱曉華：
近期遇到不少朋友和熟人，都在問一個共同的問題，這就是中國經濟到底怎么啦？因為他們所在地的企業多數經營很困難，融資難、融資貴，產品銷售難，稅費負擔重。說實在，現階段的中國經濟確實困難，傳統經濟轉型艱巨，新經濟雖有更快發展，但還不足以引領經濟，且行且難，亟待破局。減輕企業負擔很有必要。
孫立堅：
就自貿區成果接受采訪：1、自貿區不同于當年保稅區和工業園區。今天的挑戰來自于如何將中國世界級的產能通過政府職能轉變和提供企業走出去的便利性來化解，而不是搞政策洼地，招商引資擴大產能惡性競爭；2、搞服務貿易也是為了化解產能和提高盈利能力；3、只有增強人民幣跨境使用，才能使所創造的財富變得安全。
董登新：
創業板是高成長板，更是高風險板，因此，大浪淘沙或大進大出，應該是創業板的本色。5年間深交所創業板僅有300多家公司上市，這表明創業板缺乏包容性，擴容太慢；5年間創業板破發率只有9%，這表明創業板太保守，缺乏優勝劣汰機制。
余英：
房地產政策應該是：“低端有保障”，通過保障性住房建設解決低收入群體的基本住房需求；“中端有支持”，采取措施支持中等收入群體解決住房問題；“高端有市場”，支持有支付能力的群體通過市場解決住房問題，完善市場體系。低端主要解決的是“居住權”的問題，中高端可以通過稅收調節。
馬光遠：
在三亞即將取消限購之后，中國房地產進入后限購時代。一線城市年內取消限購不可能。在后限購時代，即使信貸調整，房地產走勢不會V形反彈，根本原因是80%以上城市住房過剩。把握三個20%：20%的開發商會活下來；只有20%的城市有投資價值；20%的城市里面的20%的房子可投資。
吳其倫：
截至目前，僅有北上廣深及三亞還在限購，其他城市均“理直氣壯”地取消了。為何取消限購？這些城市的官員會說，行政手段退出市場。試問，同樣是行政手段，商品房預售制為何不退出？官員又說，限購遏制了需求，令樓市低迷。事實如此嗎？非也！樓市低迷的原因是房價畸高！
|
