邱曉華：
給經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)騰挪空間，因而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就應(yīng)該慢下來(lái)，這是眼下又一個(gè)熱門(mén)說(shuō)法。其實(shí)，這種說(shuō)法貌似正確，實(shí)則形而上學(xué)。轉(zhuǎn)型升級(jí)需要去掉那些低檔次低效益的增長(zhǎng)，這是速度慢下來(lái)的一個(gè)理由。但人們要問(wèn)的是，為何我們不能讓檔次高效益高的增長(zhǎng)快一些，以抵消經(jīng)濟(jì)放慢的那一塊？這樣總速度也不慢。
董登新：
海南島的天然優(yōu)勢(shì)，也是獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，包括藍(lán)天、白云、海灘、四面環(huán)海，最干凈的空氣。這是世界上最稀缺的自然資源，甚至是花錢(qián)也買(mǎi)不來(lái)的。為此，海南島應(yīng)以此為賣(mài)點(diǎn)，大力發(fā)展高端服務(wù)業(yè)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。養(yǎng)老、醫(yī)療、休閑、娛樂(lè)、保健、旅游、購(gòu)物等，都是未來(lái)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。
何萬(wàn)蓬：
城鎮(zhèn)化的新舊之分，不在于是前者以人為本、后者以地為本；而在于前者是市場(chǎng)推動(dòng)，后者是人為推動(dòng)。從目前的態(tài)勢(shì)看，依然是舊型城鎮(zhèn)化，未有變化。
馬光遠(yuǎn)：
要真正成為創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，除了技術(shù)上的突破，更重要的是要在金融等制度環(huán)境方面構(gòu)建一個(gè)真正激勵(lì)創(chuàng)新的框架體系。技術(shù)的突破很重要，技術(shù)如同雞蛋，石頭孵不出小雞，但雞蛋要是沒(méi)有適宜的環(huán)境，也會(huì)變成臭蛋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在某種程度上如同無(wú)腦的巨人，只是樣子嚇人。
范劍平：
我們既是耗能大國(guó)，也是能源匱乏大國(guó)，同時(shí)也是能源結(jié)構(gòu)不合理的大國(guó)，除科技、資金投入的原因外，更需要的是節(jié)能。近年來(lái)，全國(guó)大大小小的城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)的亮化工程反其道而行之，到處亮如白晝，令人反感。這不是繁榮、現(xiàn)代化的標(biāo)志，是能源浪費(fèi)，是光污染。
甘犁：
多套房房貸松綁甚至優(yōu)惠，不如取消二手房交易環(huán)節(jié)中的各種稅費(fèi)。前者有支持將風(fēng)險(xiǎn)從開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)嫁到老百姓之嫌，后者則是在不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的老百姓中重組風(fēng)險(xiǎn)，有助于房產(chǎn)市場(chǎng)整體發(fā)展。
楊紅旭：
對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)，地方政府片面追求政績(jī)與收入、開(kāi)發(fā)商追求可售部分短期利益，而大量商業(yè)物業(yè)未來(lái)的招商經(jīng)營(yíng)、持續(xù)贏利，不樂(lè)觀。商業(yè)地產(chǎn)就像一輛部件有問(wèn)題的高速列車(chē)。兩種分化：部分二線城市如沈陽(yáng)嚴(yán)重過(guò)剩，部分中小城市仍有潛力。少數(shù)大房企成功，多數(shù)房企慢中毒。
