|
管清友：
8月官方制造業(yè)PMI回落至51.1，穩(wěn)增長和外需對總需求貢獻減弱。總需求下降抑制生產，生產指數回落。采購與購進價格雙降，企業(yè)原料采購熱情降溫。產成品庫存上升和原料下降，總需求下降致企業(yè)被動補庫存。未來外需難有增量，房地產仍將底部徘徊，經濟內生下行壓力仍存，定向寬松仍將繼續(xù)。
李大霄：
匯豐公布數據顯示，中國8月匯豐制造業(yè)PMI終值50.2，創(chuàng)三個月新低，初值50.3，預期50.3。數據略不及預期，穩(wěn)增長還需努力，定向寬松仍然需要加強，這給股市回暖形成良好的貨幣環(huán)境，加上滬港通測試順利開通臨近，中資股份在全球重要投資機構的配置比例會大幅提升。
蘇培科：
簡單、快速私有化并不是國企改革的唯一之路。以香港地鐵公司為例，雖然政府高度控股，但港鐵公司的經營運作卻成了全球地下鐵路唯一盈利的范本，企業(yè)經營管理層與政府大股東和上市公司股東之間的關系處理得很好，企業(yè)經營的效益和半徑并沒有因政府控股而受到影響。中國的國有企業(yè)改革恰恰要避免像前蘇聯那樣的快速私有化，尤其在目前權貴資本橫行的情況下過分注重股權混合，擔心盛宴狂歡之后一地雞毛。
蘇小和：
工資增長和財富分配，是一個市場化的動態(tài)過程。斯密說，使工資增高的不是現有國民財富，而是增長過程中的國民財富。是市場化的不斷分工和資本的豐富流動性，導致了工資的普遍上漲，而不是政府對現有財富進行計劃分配。中國雖然持有大量財富但人均收入很低的原因，是資本固化，市場化分工不夠所致。
余豐慧：
拿財政資金補貼銀行房貸是一種反市場和不懂經濟的行為。中央政府在百姓住房上一直遵循“政府的歸政府，市場的歸市場”的思路，即低收入者由政府通過大力建設保障性住房來解決，其他居民住房問題由市場解決，當然政府利用經濟手段對市場進行調控是完全必要的。直接用財政資金補貼銀行房貸是“狗捉耗子，多管閑事”，是扭曲市場的行為，說到底是不懂經濟、執(zhí)政能力差的問題。
董登新：
房產稅只是一個普通稅種，其功能并非打壓房價。開征房產稅，是與國際慣例對接，它是一個房地產大國不可或缺的稅種，其實質是房產持有稅，必須全國統一開征。等時機成熟時，還應將房地產交易個稅與資本利得稅整合，并按家庭收入設定差別稅率。
|
