由于商業和個人貸款增速均為本輪金融危機以來最高，第二季度美國銀行業利潤達到接近紀錄的超高水平。從業績看，美國銀行業似乎已回歸正軌，但未來一段時間內，高壓監管、集體訴訟以及重金和解仍是美國銀行業的噩夢。
　　在抵押貸款支持證券不當行為的追究方面，美國司法部此前已對多家金融機構在金融危機前違規開展抵押貸款業務開出罰單。摩根大通和花旗銀行先后與美國監管機構達成了130億美元和70億美元的和解協議來了結類似調查。并且，相關問責仍在繼續，且未來還可能更加嚴厲。最新的進展是，高盛22日宣布將支付31.5億美元來和解有關其誤導“兩房”購買抵押貸款支持證券的指控。美國聯邦住房金融署指控高盛存在不當表述和誤導性的疏忽行為。聯邦住房金融署表示，高盛將回購其在2005年至2007年間出售給房地美和房利美(“兩房”)的相關證券。
　　事實上，金融危機后，美國聯邦住房金融署在2011年對18家金融機構提起不當出售與抵押貸款有關證券的訴訟，目前已與16家金融機構達成和解，但與匯豐和蘇格蘭皇家銀行尚未就類似訴訟達成和解�！皟煞俊笨偣操徺I了約1960億美元的抵押貸款支持證券。
　　大量的和解費用正嚴重影響著美國大銀行的盈利狀況。這次美國銀行與司法部達成的166.5億美元的“史上最貴和解”，就比美國銀行去年的凈利潤還要高出50%。自金融危機以來，美國銀行花在類似和解協議上的金額已經超過600億美元。美國銀行16日發布的2014年第二季度財報顯示，受累于巨額訴訟成本，該公司當季凈利潤同比下滑43%。美國銀行今年第二季度凈利潤約為23億美元，約合每股收益0.19美元，當季營業收入較去年同期小幅下滑4%至220億美元。二季度的財報中包含了40億美元的訴訟支出，每股收益因此減少約0.22美元。訴訟支出持續對公司業績產生負面影響，美國銀行今年一季度的財報中也包含了60億美元的訴訟支出。美國銀行預計，最新的這筆罰金將使該公司的第三季度稅前利潤減少53億美元。
　　不過，美國不少消費者組織對于目前政府與銀行間的和解并不滿意，認為大型銀行支付的罰金與金融危機造成的損失相比仍微不足道，許多消費者的損失仍未得到補償，還沒有高管因為銀行的不當行為承擔過刑事責任，并且和解協議的達成也缺乏透明度，相關細節公布過少，比如和解金額的具體計算方法，投資者損失的數額，相關銀行決策者的信息，以及銀行從這些項目中的獲利情況。
　　目前美國大銀行的股價與金融危機時期相比沒有明顯的回升，這說明投資者對銀行業的前景仍然保持謹慎態度。監管成本居高不嚴重影響了股權收益，也是影響銀行股價的重要因素。同時，美國銀行業“大而不能倒”的問題仍未解決，如果這些大型銀行出現問題，又可能給金融系統帶來災難。要想充分恢復投資者的信心，銀行業還需加快進行調整，制定如何應對危機的詳細方案，提高自身應對危機的能力。