因中石化拒絕銷售公司生產(chǎn)的生物柴油，云南盈鼎生物科技有限公司作為一家民企將中石化告上法庭，希望中石化按照《可再生能源法》規(guī)定，將其符合國家標準的生物柴油納入其銷售體系，并賠償經(jīng)濟損失300萬元。據(jù)悉，這是云南省首例反壟斷案，也是針對中國石油系統(tǒng)的首例反壟斷案。
　　眾所周知，按照國家有關(guān)法律法規(guī)，對壟斷企業(yè)的壟斷行為，一般情況下由發(fā)改委、工商和商務(wù)三部門進行行政執(zhí)法管理。盡管根據(jù)國內(nèi)反壟斷的新形勢，最高法2012年也出臺了《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，相關(guān)的反壟斷案件可以直接進行訴訟，法院應(yīng)直接受理，但在實踐中，通過直接的司法訴訟實現(xiàn)反壟斷目的幾乎沒有。　
　　此次，云南盈鼎科技訴中石化的標的不大，與目前國家行政部門正在進行的有關(guān)反壟斷案形成的巨大社會關(guān)注相比，也完全不在一個等級上，也注定引不起太大的風(fēng)浪。但無疑，就我國反壟斷進程而言，這卻具有標志意義。
　　毋庸置疑，我國近些年的反壟斷，從無到有，從內(nèi)資到外企，從私企到國企，從奶粉到液晶面板，從黃金到汽車等等，可謂豐富而全面。但到目前為止，雖然有不少輿論很多時候也把矛頭指向了國內(nèi)三大石油壟斷巨頭，可真正以壟斷對其他們進行立案查處或訴訟的，可謂罕見。此次云南盈鼎科技訴中石化，雖然訴訟雙方根本不在一個等量級上，訴訟的前景也不很光明，但卻打響了國內(nèi)反石油巨頭壟斷訴訟的第一槍，開啟了國內(nèi)反壟斷的新領(lǐng)域。
　　再次，此次法院對民企起訴中石化壟斷受理立案，以新《規(guī)定》的規(guī)定治理國內(nèi)企業(yè)壟斷，維護被侵權(quán)者權(quán)益，顯示了司法部門用新《規(guī)定》維護國內(nèi)市場秩序的決心和勇氣。　
　　在這一案例的帶動下，相信會有更多的維權(quán)者會加入到用司法力量同壟斷企業(yè)打侵權(quán)官司的行列中來。對其他法院來說，以類似的案由和理由立案處理相關(guān)訴求，也是一個范例。　
　　此次民企云南盈鼎生物科技起訴中石化涉嫌壟斷經(jīng)營(拒絕收購其生物柴油)并獲法院受理，具有承前啟后的示范和象征意義。