|
屈宏斌: 工信部日前公布了2014年第一批工業(yè)行業(yè)淘汰落后和過剩產(chǎn)能企業(yè)名單。政府直接干預具體產(chǎn)業(yè)無論是加產(chǎn)能還是減產(chǎn)能,都是屢戰(zhàn)屢敗。政府應回歸自己的本分:推進資源價格改革,減少價格扭曲導致的直接或間接補貼,創(chuàng)造公平競爭的經(jīng)營環(huán)境,讓市場和企業(yè)決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 馬靖昊: 中國的銀行是世界上最會“賺錢”的銀行,去年工行、建行、農(nóng)行和中行分獲全球銀行盈利能力前四名。真的如同某銀行行長講的,賺得都有點不好意思了!難道是中國的銀行家太牛了嗎?非也!原因是老百姓把錢按“水”的價格交給銀行,而銀行將錢按“油”的價格貸給企業(yè)。實際上是對老百姓和企業(yè)兩頭吸血的結(jié)果。 皮海洲: 所謂的“海聯(lián)訊財務信息披露涉嫌違規(guī)”實質(zhì)就是欺詐上市。而對于欺詐上市的處罰顯然不是四位股東道歉所能解決的,也不是四位股東主動賠償投資者就可以解決的。特別是在目前證監(jiān)會主張對欺詐上市公司實行強制退市的背景下,對海聯(lián)訊欺詐上市案的處罰顯然不是用主動賠償就能夠代替強制退市的。 張連起: 推進混合所有制改革,對于關系國家安全的行業(yè)和領域,要確保國有獨資;對于關系國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域,可以適度放開,但要保證國有絕對控股;對于新興產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè),可由國有相對控股;對于完全競爭的行業(yè)和領域,只要民營經(jīng)濟能發(fā)展相對成熟,國有資本可以退出。 劉正山: 其實,現(xiàn)在順應市場規(guī)律,讓房價跌回本原,只能算是一場感冒,頂多是重感冒;如果繼續(xù)貨幣放水和刺激,那么,這“病”就會變成癌癥,會“死人”的。 吳其倫: 地方政府松綁限購的邏輯為釋放需求,拉動消費,此邏輯大謬。首先,需求之所以難以激發(fā),不是因為限購,而是因為房價畸高且開發(fā)商及投資客死扛房價;其次,近年來,房價畸高不僅掏空了已買房民眾幾代人的積蓄,還令那些沒買房的民眾節(jié)衣縮食儲蓄用來買房;第三,松綁限購不僅不能釋放購房需求,反而會加劇市場觀望。
|