|
|
|
2014-06-26 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
|
|
連鵬: 審計(jì)署稱,2013年度,衛(wèi)計(jì)委等13部門采取有償提供信息等取得29.75億元,交通部在五星級(jí)酒店開會(huì)43個(gè),38個(gè)單位騙取棚戶區(qū)改造資金15.41億元……一個(gè)好的制度,應(yīng)該是事前嚴(yán)格審批,事中實(shí)時(shí)監(jiān)督,事后嚴(yán)厲問責(zé)。很明顯前面兩項(xiàng)做得不夠好,既然審計(jì)查出這么多嚴(yán)重問題,是不是該問問責(zé)呢? 陳國(guó)強(qiáng): 當(dāng)前樓市的主要問題有市場(chǎng)自身的供應(yīng)過量、結(jié)構(gòu)不合理、房?jī)r(jià)透支等,以及外部的信貸偏緊、實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷等,并非源自限購(gòu),指望通過松綁限購(gòu)藥到病除那是號(hào)錯(cuò)了脈。 劉尚希: 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的問題,恐怕與長(zhǎng)期過度關(guān)注經(jīng)濟(jì)有關(guān)。經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)孤立的系統(tǒng),就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì),無法化解長(zhǎng)期積累的矛盾。在很窮的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的獨(dú)立性較強(qiáng),就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì)的政策思維看不出有缺陷;隨著經(jīng)濟(jì)水平提高,經(jīng)濟(jì)對(duì)教育、科技、文化等方面的依賴越來越大。當(dāng)前,轉(zhuǎn)換政策思維是最重要的。 魯政委: 自2011年之后,我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目和GDP的比率就落入了3%這一經(jīng)驗(yàn)上的國(guó)際收支平衡標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi),2014年第一季度更是僅有0.3%,外部失衡基本消除。若考慮經(jīng)常項(xiàng)目已完全開放,而資本項(xiàng)目仍管制甚多,在中外利差仍大的情況下,不少資本項(xiàng)目資金流借道經(jīng)常項(xiàng)目流入,虛增了經(jīng)常項(xiàng)目順差,那么,中國(guó)實(shí)際的經(jīng)常項(xiàng)目順差要比數(shù)據(jù)顯示的更低。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)卻面臨巨大穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)的壓力。內(nèi)部失衡暗示匯率高估。 陳思進(jìn): 中國(guó)經(jīng)濟(jì)由霾轉(zhuǎn)晴。第一季度大滑坡之時(shí),本屆政府頂住壓力沒有貿(mào)然啟動(dòng)傳統(tǒng)的飲鴆止渴手段刺激經(jīng)濟(jì),而用一系列“微刺激”政策穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,并沒有進(jìn)入仍舊低迷的房地產(chǎn)領(lǐng)域,這是一個(gè)可喜的轉(zhuǎn)變。三個(gè)月后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn),反映中小企業(yè)活力的匯豐PMI指數(shù)在6月更是創(chuàng)出7個(gè)月的新高。 黃建: 在貸款方面,國(guó)有大銀行還有一些國(guó)家投資的大項(xiàng)目做,中小銀行沒有好企業(yè)怎么貸?雖然中小銀行也會(huì)在業(yè)務(wù)創(chuàng)新上下工夫,期望從中能分得大中型銀行遺漏出來的殘羹剩飯,即使如此也并不容易。一個(gè)是員工素質(zhì)跟不上,一個(gè)是激勵(lì)機(jī)制跟不上,即使創(chuàng)新,也會(huì)被股份制銀行等迅速?gòu)?fù)制,擠壓得沒有生存空間。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|