5日晚，上交所的通告和天目藥業(yè)的一則公告，印證了此前兩位被罷免獨(dú)董的部分針砭之言。
　　天目藥業(yè)5月26日晚間公告股東大會(huì)決議稱，股東大會(huì)同意罷免鄭立新、徐壯城的公司獨(dú)立董事職務(wù)。其中，同意票數(shù)比例均為69.27%，反對(duì)票數(shù)比例29.00%，棄權(quán)票數(shù)1.73%。
　　而上交所6月5日晚發(fā)布的公告證明，確如兩位獨(dú)董所言，天目藥業(yè)信披存在問(wèn)題。經(jīng)上交所查明，天目藥業(yè)向上交所預(yù)約于2014年3月29日披露2013年年報(bào)，但未能按時(shí)披露，并遲至2014年3月28日下午經(jīng)上交所問(wèn)詢后，才向上交所申請(qǐng)將披露時(shí)間變更為2014年4月9日。此后，天目藥業(yè)再次未能按變更后的時(shí)間披露2013年年報(bào)，并遲至2014年4月8日下午經(jīng)上交所再次問(wèn)詢后，才向上交所申請(qǐng)將披露時(shí)間變更為2014年4月15日。
　　上交所認(rèn)為，公司董事長(zhǎng)胡新笠、董事會(huì)秘書(shū)徐歡曉對(duì)公司違規(guī)行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任，違反了相關(guān)規(guī)定，故對(duì)公司及胡新笠、徐歡曉予以通報(bào)批評(píng)處分。
　　天目藥業(yè)5日晚也披露了獨(dú)董鄭立新、徐壯城投反對(duì)票的主要原因：除了質(zhì)疑天目藥業(yè)財(cái)務(wù)主要數(shù)據(jù)外，還有一條就是天目藥業(yè)兩次推遲年報(bào)公告時(shí)間，兩位獨(dú)立董事不知情，而且公司也沒(méi)有主動(dòng)與其溝通。
　　兩位獨(dú)董認(rèn)為，一是公司在經(jīng)營(yíng)情況沒(méi)有重大改善的情況下，歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)由上年的虧損8884萬(wàn)元轉(zhuǎn)為本年盈利211萬(wàn)元。而且主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及扣除非經(jīng)營(yíng)性損益后凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)比例不匹配。
　　二是公司在資產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量沒(méi)有出現(xiàn)重大改變的情況下，資產(chǎn)減值損失由上年的約4428萬(wàn)元變化為本年的180萬(wàn)元，從而對(duì)凈利潤(rùn)造成重大影響。2010年、2011年、2012年、2013年資產(chǎn)減值損失分別為999萬(wàn)元、560萬(wàn)元、4428萬(wàn)元、180萬(wàn)元。
　　三是公司自2008年以來(lái)歸屬股東凈利潤(rùn)呈現(xiàn)規(guī)律性的“盈與虧交替波動(dòng)”現(xiàn)象。
　　“公司多年來(lái)扣除非經(jīng)營(yíng)性損益后凈利潤(rùn)呈現(xiàn)加速下跌的趨勢(shì)，除出售資產(chǎn)外，公司并未重大改善業(yè)績(jī)的舉措。公司本年度銷售收入208億元，沒(méi)有提供相關(guān)的重大合同及銀行單據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。公司本年度存貨超過(guò)2400萬(wàn)元，無(wú)法對(duì)該存貨的數(shù)量、權(quán)屬關(guān)系及市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行查證。”兩位獨(dú)董指出。