據報道，由于中央高層對自貿區申報存在的問題“不甚滿意”，所有的申報流程都停了下來，不少地方已經開始反省，并重新考慮申報方案。據不完全統計，在2014年各地方政府工作報告中，明確寫到要申報自貿區的有20多個，與地方的熱情高漲相比，中央的態度一直較為謹慎。
　　不少網民稱，自上海自貿區設立以來，包括天津、蘇州、廈門在內的不少地方蠢蠢欲動，申報之心熱切，顯現過熱跡象。不少地方申報方案雷同，缺乏創新，加上好大喜功心態作祟，被中央叫停自是難免。應看到，自貿區不是政策洼地，而是制度創新的試驗田，一哄而上，過多過濫，均與全面深化改革的理念相悖。發展自貿區欲速則不達，寧愿慢一點，也要好一點。

　　自貿區大躍進要不得

　　有網民稱，自貿區申報熱早該潑盆涼水降降火了。自從上海被批準設立第一個自貿區以來，各省蜂擁而上，趨之若鶩，一時間似乎不趕緊申報一個就會掉隊落后，一把手政績就會掛不住一樣。然而真正了解自貿區為何物，如何充分利用自貿區，又如何將自己當地優勢與自貿區的政策優勢相結合的卻少之又少。
　　“這種一哄而上的所謂自貿區，最終只能是淪為雞肋，而失去了它本該具有的示范效果。”網民“曹憲仁”說。
　　網民“王亞煌”說，從各省上報的自貿區方案中不難看出，大部分還是沿用老開發區、新區、產業園申報的舊資料，有些東西甚至起草于90年代，每過幾年就改一改名字和數據換張臉重新提交上去。方案中自貿區與當地經濟的結合點甚少，幾乎就是兩張皮。而且如同本科生的論文一般，大家抄來抄去都抄到了同一篇上，申報方案中最重要的部分都差不多。雷同程度如此之高，也就難怪高層會震怒了。
　　網民“王寶青”說：“這個區，那個區，不要再搞形式主義了。”網民“1zuohong67”說：“禁止大躍進，一哄而上，沒有實際效果的起哄，浪費大量錢財。”

　　地方好大喜功難辭其咎

　　網民“蘇靈格”說，穿新鞋走老路，一哄而上為哪般？越來越長的自貿區申報名單，很容易使人聯想起上世紀90年代初興起的“開發區熱”。在短短幾年時間里，各地興辦的經濟技術開發區、高新技術開發區、經濟合作區、出口加工區、外商工業區、貿易保稅區、金融貿易區等區域經濟開發模式大量涌現。
　　網民“玉米糊”說，各類自貿區申請一哄而上現象的出現，再一次反映了地方官員執政理念和執政思想的落后和不端正；再一次表明了部分官員政績觀的錯誤，也暴露了官員抓經濟促發展方法和手段的短板。
　　“中央叫停自貿區申報流程，稱改革未必要掛牌子。國人凡事就喜歡好大喜功，喜歡一窩蜂地起哄。”網民“老笨哥”說。
　　“作為全面深化改革的重要舉措，自貿區不是‘政策洼地’，而是制度創新的‘試驗田’。”網民“發現實惠吧”說。

　　爭當自貿區欲速則不達

　　有網民稱，上海自貿區宣布設立至今，人們對自貿區的理解并沒有加強，市場上充斥著太多概念的炒作，想利用自貿區土地發財的，比想利用自貿區政策發展的人要多。在這種背景下，暫停申報不僅對中央、地方政府和自貿區本身有好處，對于那些借自貿區概念瘋狂投資，卻對自貿區一知半解的人們也是一種幸事。
　　網民“孔芳雪”說，自貿區申報被叫停，是一件好事。今后，在制定相關的審核要求上，有望更規范，也能對各地方的申報做更為詳細的分析。發揮長效機制，讓最需要的地方建立自貿區，才是王道。
　　網民“老岳不群”說，中央叫停自貿區申報，并非中國不再搞自貿區，而是要制止自貿區大躍進。上海自貿區試驗田耕種不到一年，剛播種還未結果，還沒有形成可復制可推廣的模式。所以需要叫停申報。推行市場經濟最高級別的自貿區，確實需要試驗成功再推廣。否則，欲速則不達。