據報道，支付寶與建行近日簽署了第三方支付機構備付金存管框架協議。這意味著，支付寶備付金主存管行已由工行更替為建行。有分析稱，工行此前出于安全考慮下調了快捷支付限額，并統一支付寶支付接口，這讓其與支付寶的合作出現了裂痕。
　　對此，有博友表示，銀行下調對快捷支付限額，不符合互聯網金融發展大勢。但也有博友認為，工行確保用戶賬戶安全無可厚非，便捷性和安全性，對互聯網金融來說缺一不可。另外，無論是銀行還是快捷支付平臺，都要從維護客戶利益出發，而不能片面強調機構自己的利益。

　　神仙打架莫讓凡人遭殃

　　有分析認為，支付寶選擇建行，其主因是建行已超越工行，成為支付寶網上支付份額最大的合作伙伴。但也有博友認為，支付寶轉投建行，是對工行統一“快捷支付”端口管理的“反戈一擊”。此前，工行對快捷支付業務交易限額進行了調整，統一降為單筆5000元，月累計50000元；并把以前分散在多個分行的接口集中于一個。
　　許多博友對支付寶與工行“決裂”抱觀望的態度，同時又存有“神仙打架，凡人遭殃”的擔憂。
　　“這會影響使用工行卡開通支付寶的客戶么？單筆限額會不會進一步下調？”博友“天窗香港”表示憂慮。對此，有媒體報道稱，工行跟快捷支付的合作還在繼續，不會有太大影響。
　　博友“余豐慧”則認為，無論是大型銀行，還是類似支付寶平臺，說到底都是服務客戶的，時時刻刻都應該以客戶利益為最高行為準則，以客戶為中心。

　　便捷與安全誰更重要

　　由于下調快捷支付額度以及統一快捷支付接口等問題，支付寶與工行前段時間“口水戰”不斷。工行方面表示，快捷支付資金盜付現象頻現，所以降低了快捷支付的轉賬限額，以保證客戶的資金安全。而統一快捷支付接口也是為了防范風險。
　　對此，博友“佳佳”表示，支付寶單筆轉賬限額5000元，足夠用了。而且工行雖然限制了快捷支付的額度，但并沒有限制網銀轉賬，大額劃轉可以用網銀完成，更安全。
　　不過，也有博友表示，銀行下調對快捷支付限額，是逆勢而行。隨著互聯網應用更加便捷，更加符合人們對理財的需求，互聯網金融是大勢所趨。博友“春天的雪”表示，支付的便捷性和交易的安全性，對互聯網金融來說都很重要，二者缺一不可。

　　不拒眾流方為江海

　　不少博友認為，迅猛發展的互聯網金融，勢必在傳統銀行業變革與轉型的征途中同時扮演挑戰者和催化劑的雙重角色。一方面，銀行與互聯網金融合作才是明智之舉，也只有合作才能雙贏。另一方面，確保交易安全，也是互聯網金融發展的重中之重。
　　博友“余豐慧”認為，所有銀行包括大型銀行都應該迅速擁抱互聯網金融，積極投入到互聯網金融的懷抱。否則，只會遭受互聯網金融的沖擊，被動承受互聯網金融的蠶食。就怕比爾·蓋茨很多年前的預言變成現實：傳統銀行將成為21世紀的恐龍。

　　敬請關注經濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經濟參考報