因隱瞞多項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查的勤上光電有可能因?yàn)樾排`規(guī)而遭到股民起訴索賠。5月13日,勤上光電發(fā)布公告稱,收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東證監(jiān)局的行政處罰決定書,公司被處以40萬元罰款,7位高管也被予以警告、罰款。有證券律師告訴記者,勤上光電領(lǐng)到行政處罰決定,意味著受損失股民起訴公司條件具備。
根據(jù)勤上光電披露的調(diào)查結(jié)果,該公司共存在3項(xiàng)問題:一是公司2008年至2011年與廣州市芭頓照明工程有限公司、廣東品尚光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱品尚光電)關(guān)聯(lián)關(guān)系及發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易未依法披露;二是公司2009年度與內(nèi)銷第二大客戶的交易情況未依法披露;三是2013年2月28日,勤上光電發(fā)布
《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告》,否認(rèn)與品尚光電存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健指出,勤上光電信息披露違法行為構(gòu)成了《證券法》第193條所述的上市公司報(bào)送的報(bào)告有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的違法行為。根據(jù)《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規(guī)定,上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會(huì)行政處罰,權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。
知名維權(quán)律師廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華表示,有多個(gè)時(shí)間段買賣的投資者符合索賠條件:1.在2013年2月25日前買入該股,并在2013年2月25日之后賣出或持續(xù)持有股票,存在投資差額損失的;2.在2013年2月25日至2013年3月26日買入該股,并在2013年3月26日之后賣出或持續(xù)持有股票,存在投資差額損失的。
公開資料顯示,勤上光電在2013年3月31日,股東戶數(shù)為22424戶,厲健表示,“結(jié)合以往類似案件起訴概率,初步推算,會(huì)有幾百位股民起訴勤上光電索賠。”
昨日,勤上光電收?qǐng)?bào)13.4元,下跌3.25%。