利潤被指子虛烏有
同樣指向紅星選煤廠2012年經營慘淡的證據，還有該洗煤廠2012年的納稅情況。2013年10月21日，記者來到師宗縣地稅局第二分局，該分局局長李寬生為記者提供了一份紅星選煤廠2012年全年納稅資料。
記者看到，從2012年1月到6月，紅星選煤廠僅向當地地稅局繳納31539元稅款，6月后再沒有發生應稅行為。這三萬元稅款也被Geo的做空報告提及，龍騰礦業當時回應稱“Geo錯誤地理解了中國稅收制度，地稅局僅征收一些附加稅費”。
李寬生對此做出了解釋。他表示，地稅的征收依據是國稅，紅星選煤廠向師宗縣國稅局繳納17%的增值稅，而地稅則在增值稅額的基礎上征收6%的附加稅費，這其中包括1%的增值稅城建稅、2%的增值稅地方教育附加費，以及3%的地方教育附加稅，共計6%的附加稅亦被稱作“稅中稅”。
“2012年紅星選煤廠是停產狀態，一直沒有生產，沒有經營收入，不產生稅收，”李寬生告訴記者，“地稅這一塊，紅星選煤廠直接向二分局繳納”，雖然紅星選煤廠已停產，但并未申請注銷，其相對的納稅義務也未終止，2012年6月以后該廠依然每月申報，但因沒有發生相應的應稅行為，所以未繳納稅款，所謂“零申報”。也即是說，紅星選煤廠2012年全年地稅繳稅共計31539元。
從二分局提供的數據看，紅星選煤廠在2012年4月、5月各自繳納了14642元、11922元增值稅附加稅費，剩下的是約5000元的印花稅、車船稅等。“紅星選煤廠向國稅局繳納的17%增值稅，是按照銷售額計征的，它實際繳納額是扣除增值稅進項稅額后的數額。”財務專家馬靖昊分析說，“根據目前已知條件，雖無法倒推出該廠2012年收入的具體數額，但可推斷該廠營業收入絕大部分是虛構，當然，其利潤也是子虛烏有，”馬靖昊說。
與此同時，師宗縣國稅局局長王石[微博]東的回應也說明了紅星選煤廠的經營情況并不理想。如果紅星選煤廠真如年報所述經營收入高達7760萬美元，折合人民幣約4.8億元，必定是當地納稅大戶，但當地多個工業、稅務部門負責人對這樣一個選煤企業卻并無印象。
事實上，王石東對紅星選煤廠有一點印象，“去年紅星選煤廠欠稅未繳，我們催繳過一次，當時需要我簽字，所以我對這個洗煤廠有點印象。”王局長告訴記者。而在師宗縣發布的地方稅務局2013年4月限期改正公告中，紅星選煤廠被指未按期申報應納稅款。
“按照現行的增值稅條例，這類企業沒有具體的優惠政策，但對于所得稅而言，可能會享受‘三免三減半’政策。”馬靖昊表示，“因此，如果其報表數據屬實，也與所交的稅額矛盾。”
此外，記者從10-k公布的組織結構圖(P7)看到，龍騰礦業通過數個全資子公司以及絕對控股的公司操作中國業務。云南利維泰豐煤業有限公司(下稱利維泰豐)就是其中一個。
公開消息顯示，利維泰豐為中美合資企業，注冊于2011年12月，注冊地點是云南省曲靖市，法人代表為龍騰礦業董事長李維澈，中方合資人正是此前提到的楊老忠。10-k顯示，龍騰礦業持有利維泰豐98%的股權，紅星選煤廠是利維泰豐旗下公司。
但紅星選煤廠的歸屬問題也受到質疑。從工商信息看，紅星選煤廠為私營企業，法人代表為師宗縣當地人劉彬。對此，利維泰豐昆明分公司副經理曹建靈回應稱，因現行政策等一系列原因，洗煤廠難以轉入龍騰礦業名下，所以實行委托方法。“紅星的行使法人代表叫劉彬。我們委托他作法人代表，也有他的按章，我們的授權，以及律師的公證。”曹建靈告訴記者。