兩會期間，部分金融機構代表提議加強對互聯網金融行業的監管。盡管其間爭論不斷，但從各方態度總體來看，監管層在表示將加強監管的同時，也仍然給予互聯網金融更多的支持與容忍創新空間。

　　全國政協委員、招商銀行前行長馬蔚華就拋出觀點稱，余額寶這樣的貨幣基金是將資金在銀行間流轉，對實體經濟沒有意義。馬蔚華的表態，也是此前央視財經評論員鈕文新“取締余額寶”論調的延續，鈕文新此前曾發文質疑余額寶擾亂利率市場。

　　“余額寶等貨幣市場基金并不會動搖銀行的存款基礎。從長期來看，貨幣市場基金和銀行存款之間是一種良性競爭�！北本┐髮W國際投資管理協會名譽會長王連洲這樣認為，“貨幣市場基金打通了債券市場和銀行存款的通道，扮演了專業化理財工具的重要角色。這一點，與中央一直以來強調要大力發展債券融資市場是完全一致的。這可以促使資金流向更有效率的領域，余額寶們的貢獻在于，不僅沒有提高反而能降低社會資金成本。”

　　“現在中國企業利息成本高，美國制造業回潮，中國中小企業可能會面臨巨大挑戰，這是最令人擔憂的事情。與此同時，中國經濟最樂觀的因素是，移動互聯網帶來了中國經濟的總體提升�，F在，對余額寶不應該站在道德角度批評和封殺�！比珖�政協委員、復星集團董事長郭廣昌指出。

　　而全國政協委員、中國人民銀行行長周小川4日表態說，不會取締余額寶，對余額寶等金融業務的監管政策會更加完善。采訪中，多位業界人士指出，周小川的這一表態也意味著，央行對于余額寶等互聯網金融產品持支持態度。

　　全國政協委員、中國人民銀行副行長易綱則指出，要支持和容忍余額寶等金融產品的創新行為，同時也將適當采取措施對可能產生的市場風險加以引導和防范。目前，市場對余額寶等金融產品可能帶來的風險有很多議論，主要針對相關產品可能帶來的流動性以及價格波動等風險。為此，央行會進一步關注市場變化。易綱提醒：“作為商業銀行和一般性儲戶，不論是對金融機構開發的投資產品，還是針對普通儲戶的投資產品，首先應該對其投資的實際產品性質有一個清晰的了解，然后再進行投資�！�

　　支付寶官方4日也對監管話題做出了回應，向外界詳細說明了余額寶目前得到的有效監管。“支付寶歸央行管，天弘基金歸證監會管。余額寶從誕生第一天就得到了監管部門的大力指導和有效監管。誕生至今的264天里，共計得到各種監管43次，平均每6天一次，含文件備案匯報、現場調研、現場檢查等多種形式。今年1月至今，央行、證監會、國家審計署等累計來監管了19次，其中央行實地檢查調研4次，證監會實地檢查調研6次。”阿里小微金融服務集團（籌）陳亮指出。

　　作為標志性的互聯網理財產品，業界關于余額寶的討論一直從未間斷。事實上，證監會近日的表態，在強調加強監管的同時，亦對余額寶這樣的互聯網金融產品給予了正面肯定。證監會認為，余額寶是我國利率市場化和互聯網金融快速發展的產物。在加快推進利率市場化和互聯網金融發展的宏觀背景下，近期中國貨幣市場基金總體上呈現出加快發展的良好態勢。這對于滿足中小投資者理財需求、多渠道增加居民收入、發展普惠金融等，均具有積極意義。

　　對于互聯網金融的監管問題，全國政協委員、中國工商銀行前行長楊凱生表示，互聯網金融無論是線上還是線下，只要它的實質是金融，那么就應該按照現有的金融法規納入監管的范疇，除非它脫離金融的范疇，那么就應該由別的辦法來規范。但有許多互聯網金融活動，明顯是金融交易行為，那么它和現行的金融法規的關系確實需要厘清�！盎ヂ摼W金融如果有特殊的豁免權，那也應該通過法規的形式說清楚，而不是簡單地‘讓它去做吧，哪一天出事了再說’，這個恐怕會問題，我希望還是應該把它規范起來。越規范，互聯網金融會發展得越健康；越規范，互聯網金融能發展得越迅速。”楊凱生說。

　　全國政協委員、北京銀行董事長閆冰竹也指出，需要加強互聯網金融規范管理。一是明確監管主體，完善監管體系，防范互聯網金融系統性風險；二是加快監管法規的制定和修改，打擊互聯網金融欺詐、亂集資、亂吸收存款；三是加快社會信用體系建設；四是保護互聯網金融消費者(投資者)合法權益。閆冰竹建議國家鼓勵互聯網金融發展，推動傳統金融業和互聯網行業的融合，搭建合作平臺，讓互聯網金融迸發出更多生機活力，提升全社會金融服務效率，讓社會受益、人民得利。