南京市中級人民法院在淘寶網(wǎng)上進(jìn)行司法拍賣，首批拍品是寶馬車和豪宅，引起了眾人的圍觀。第一件拍品寶馬車更是遭到熱捧，最終以高出評估價7萬元的價格被一位上海網(wǎng)友拍下。但之后拍賣的三件拍品卻全部流拍，兩棟價值數(shù)百萬的豪宅更遭遇無人競拍的窘境。拍賣“遇冷”，除了拍品本身有瑕疵外，規(guī)定一次性付款也嚇退了不少買家。
　　今年2月，江蘇省144家法院司法拍賣將全部入駐淘寶網(wǎng)。此前，江蘇省高級法院召開的網(wǎng)上司法拍賣情況工作通報會通報上述情況。對于江蘇省法院實施網(wǎng)上司法拍賣，此前參加江蘇省十二屆人大二次會議的代表和省政協(xié)十一屆二次會議的委員們紛紛“點贊”。　
　　1991年頒布的《民事訴訟法》正式確立了法院的強制拍賣權(quán)。1998年最高人民法院在司法解釋中確立了“拍賣優(yōu)先”和“委托拍賣”兩大原則，規(guī)定人民法院對查封、扣押的財產(chǎn)進(jìn)行變價時，應(yīng)委托拍賣機構(gòu)進(jìn)行拍賣。2014年1月正式實施的新《民事訴訟法》刪去了有關(guān)委托拍賣的規(guī)定，明確了人民法院有權(quán)自行組織拍賣。
　　司法拍賣，線上體現(xiàn)的是時尚，線下反映的是正義。為了使司法拍賣朝著科學(xué)、規(guī)范、公開、透明的方向前行，有必要建立起層層監(jiān)管措施，依靠制度從細(xì)微之處著手，于點滴之間完善對司法拍賣的監(jiān)督和制約。一方面，優(yōu)化制度設(shè)計，實現(xiàn)分權(quán)制衡。如對外委托評估、拍賣工作從審判執(zhí)行部門剝離，由司法技術(shù)管理部門負(fù)責(zé)。審判執(zhí)行案件承辦法官無權(quán)對外委托中介機構(gòu)對標(biāo)的物進(jìn)行評估或處置，防止可能出現(xiàn)的違規(guī)操作情形。另一方面，切實完善監(jiān)督體系。實行司法技術(shù)管理部門和審判、執(zhí)行、紀(jì)檢監(jiān)察部門的相互監(jiān)督，紀(jì)檢監(jiān)察部門全程監(jiān)督。有上下級法院之間的指導(dǎo)與監(jiān)督，還有來自人大代表、政協(xié)委員等的外部監(jiān)督。
　　傳統(tǒng)司法拍賣和網(wǎng)絡(luò)司法拍賣可能各有利弊，其中的共性問題還需通過制度來解決。如司法拍賣實現(xiàn)從傳統(tǒng)的現(xiàn)場拍賣向現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)同步競買的聯(lián)合拍賣模式轉(zhuǎn)變，競買人既可以到拍賣現(xiàn)場參與競價，也可以通過網(wǎng)絡(luò)參與拍賣現(xiàn)場競價。競價過程完全置于陽光之下，這是一種與時俱進(jìn)的工作智慧。