繼中誠信托后，吉林信托又曝兌付危機。據媒體報道，吉林信托“吉信·松花江(77)號”第四期日前到期，但投資者本金、收益并沒有被支付。算上此前到期的三期產品，這個投向礦業、總金額近10億的產品已經連續四期無法正常兌付本金和收益。
　　網民認為，國內信托產品大多帶有投機性，高收益的背后潛藏著高風險。隨著一個個項目到期，未來一兩年兌付難題將接踵而至，“剛性兌付”潛規則總有打破之時。有網民指出，“剛性兌付”既無益于信托業可持續發展，也阻礙投資者走向成熟。一個永遠不會破產的市場不是真正的市場，信托業必須走出“剛性兌付”怪圈，提高市場化程度。

　　信托危機四伏

　　“中國的信托產品大多帶有投機性，高收益的背后是高風險。”網民“董登新”稱，如果信托產品募資的主要目的是“拆東墻補西墻”，則風險更大。挖礦、建樓是信托產品的重災區，這兩大領域的資金鏈具有高成本、高杠桿、高風險的特征，信用基礎十分脆弱，必須警惕。
　　網民“理性的白癡”寫道：“信托業資產膨脹的一大原因在于為龐大的銀行受限信貸提供了渠道，比如很多礦產信托，實際上都是銀行有毒資產表外化借渠道的結果，事實上是幫銀行掩蓋了實質上早已存在的壞賬。”

　　“剛性兌付”害市

　　“隨著一個個項目的到期，未來一兩年里兌付難題將接踵而來，能全救的了嗎？”網民“做期貨的Roger”問。網民“管清友”說，“剛性兌付”總有無法兌付的時候。
　　網民指出，雖然“剛性兌付”為投資者解除后顧之憂，但對于信托業可持續發展和投資者走向成熟都是有害無利。
　　網民“robertsun69”認為，吉林信托項目的兌付逾期發人深思！過去幾年，許多投資人都相信信托投資是有保證的。現在看來，投資領域的地雷真的太多了！“羊群效應”實在明顯，不成熟的投資者太多了。網民“辛衛廉”則指出，大家在排隊等著接盤者出手拯救，等信托危機星火燎原之時，怎么救？而且，對投資者過度保護是有害的。

　　恪守“風險自擔”

　　在一些網民看來，信托業要走出“剛性兌付”怪圈，必須提高市場化程度，恪守“風險自擔”這一市場行為法則。
　　網民“劉口水Eric”認為，打破“剛性兌付”的唯一方法是提高信托行業的市場化程度，甚至銀監會建立信托受益權交易市場以及完整的價格、風險、評級體系。
　　網民“賢明改革觀察”表示，市場經濟中不可能沒有風險。一家兩家信托出問題，不至于緊張，更不至于提供公共信用的擔保。重要的是做好金融風險的防范機制，包括熔斷機制。當人們習慣了金融市場的破產、違約后，這個市場才算成熟。一個永遠不會破產的市場，不是真正的市場。