隨著證監會對IPO定價過程的核查，市場對首批新股我武生物質疑聲不斷。昨天中午，上海師范大學商學院投資與保險系副教授黃建中，向證監會實名舉報將在今天掛牌上市的我武生物。
事件 我武生物上市前遭實名舉報
首批申購的兩只新股之一我武生物網下配售結果一出，就曾引起市場的質疑，認為其配售結果不公。昨天，黃建中在微博中稱，我武生物IPO配售環節涉嫌尋租腐敗，侵害了新老股東利益，破壞了市場秩序。之后黃建中向媒體表示已經向證監會提交了舉報材料，但還沒有收到回復。
“若照常上市讓尋租者狂歡，無疑是中國股市的奇恥大辱！”黃建中表示，建議證監會對我武生物立案調查，并緊急叫停其上市。
黃建中對媒體表示，他舉報的線索來自于此前媒體的報道。
8只新股今天登陸深交所
上周五，首只新股紐威股份以43%的首日漲幅收盤。今天深交所將迎來8只新股集中入市。
深交所公告顯示，深交所8只新股中，登陸中小板的有3只，分別是新寶股份、良信電器和光洋股份。登陸創業板的有5只，分別為我武生物、全通教育、天保重裝、楚天科技和炬華科技。
8只新股上市如何表現已成為股民關注熱點�；仡�2009年7月的IPO重啟中，中小板桂林三金和萬馬電纜首日漲幅分別高達82%和125%。本輪IPO重啟，紐威股份上市遭遇了“最嚴限炒令”，其漲幅較以往大幅縮水。
多數投資分析師認為，新股上市首日，被爆炒的情況將不會出現。根據深交所最新要求，新股上市首日開盤集合競價的有效競價范圍為發行價的上下20%，一只新股的最高漲幅也就是44%。該制度將有效遏制新股上市當日被爆炒。
質疑
質疑一：主承銷商被疑利益勾兌
我武生物網下發行中，不同機構或個人獲配比例懸殊，平均獲配6.64%，公募基金和社保基金獲配3.42%，唯一一只100%中簽獲配的是國聯安-吾同-靈活配置分級7號資產管理計劃。
有媒體調查后發現，管理該專戶的吾同投資三個合伙人中，管理合伙人向偉，合伙人黃海峰均曾在閩發證券工作，而主承銷商海際大和證券現任總經理馬飛，也曾在閩發證券工作。
馬飛和向偉不僅曾為閩發證券的老同事，而且是共同做一家公司上市項目的員工。
吾同投資另一合伙人黃海峰也曾在閩發證券工作，其間是否和馬飛、向偉是同事，有待進一步核實。
該媒體質疑，為何主承銷商海際大和證券能在網下機構平均中簽率6.64%的情況下，給吾同投資旗下產品100%中簽？該產品背后的真正持有人和受益人有誰？是否和海際大和證券總經理馬飛或其他人員有關？以上問題有待監管層進一步調查。
質疑二：戰略投資者信息不明朗
我武生物自新股開閘以來始終處于輿論漩渦。此前個人投資者柳海斌是否為戰略投資者就曾引起一片非議。
該股票網下配售，社保申購1800萬股，中了60多萬股；個人投資者柳海彬申購200萬股，卻配售到100萬股。根據解釋，這是由于不同的申購者被劃分成“戰略合作投資者、緊密合作投資者和其他投資者”三種不同身份，給予了不同待遇。但個人投資者柳海彬為何能成為戰略合作投資者不得而知，面對市場質疑，上市公司遲遲沒有明確答復。
另外根據新規則，新股定價是由發行人和主承銷商剔除報價最高部分后自行確定。除了剔除申購量不得低于申購總量的10%以外，剔除多少報價，發行價格怎么定，并沒有嚴格標準。在詢價游戲中，發行人和承銷商掌控著最終的解釋權。市場質疑：既然游戲不透明，券商就存在著想賣誰就賣誰的可能，其間難免利益輸送。