站的越高，摔得越狠。
IPO開閘以來的上市第一股紐威股份威風(fēng)僅僅維持了一天。
1月20日，紐威股份上市第二日便遭遇跌停。開盤時(shí)分，一單6071萬的賣單將紐威股份從開盤5%跌幅砸至8%，接著在9點(diǎn)48分，一單3830萬的賣單再次將紐威股份直接砸至跌停板，而此后紐威股份雖然經(jīng)歷862萬買單拉升，但仍然維持震蕩向下走勢，午盤則徹底躺在了跌停板上。截至收盤，紐威股份報(bào)收22.81元/股，跌幅9.98%。
股價(jià)大跌背后，紐威股份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)遭受質(zhì)疑，有投資者發(fā)文對(duì)公司存貨數(shù)據(jù)、加工能力、應(yīng)付賬款等問題進(jìn)行質(zhì)疑，“我寫這篇質(zhì)疑沒有任何目的，就是為了傳播正能量�！痹撏顿Y者表示，并婉拒了記者采訪請求。對(duì)此，紐威股份表示上述方面均不存在問題，數(shù)據(jù)均為真實(shí)的。
第二個(gè)交易日慘遭跌停
對(duì)于紐威股份的大跌，上海一位私募人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示已經(jīng)有所預(yù)料：“在紐威股份上市首日就已經(jīng)有大批中簽機(jī)構(gòu)出逃，接盤的都是散戶，機(jī)構(gòu)打新求的就是速戰(zhàn)速?zèng)Q，不會(huì)有那么多時(shí)間幫散戶抬轎子的，散戶想進(jìn)來分個(gè)湯喝都很難。”同時(shí)，對(duì)于21日將密集上市的8家公司，他認(rèn)為應(yīng)該和紐威股份情況類似。
上交所的首日上市數(shù)據(jù)，當(dāng)天買入紐威股份的以自然人賬戶最多，總數(shù)為28423戶，買入金額12.9億元左右，買入占比為98.21%，其中大部分金額貢獻(xiàn)自50萬元以下的散戶，這類賬戶交易9.17億元，買入占比為68.73%。
在上市首日沖進(jìn)去的散戶多數(shù)慘被套牢。在首日買入紐威股份的陳先生告訴記者：“我之前也看了好些材料的，想著這開閘第一股怎么著也得來個(gè)一字漲停，本想碰碰運(yùn)氣，沒想到還買到了，17日是10點(diǎn)零幾分買的，最后有10個(gè)點(diǎn)吧，不過今天也又吐回去了。”不過，陳先生卻表示并沒有拋掉，他認(rèn)為還有反彈機(jī)會(huì)。
與散戶們不同的是機(jī)構(gòu)的大幅出逃。在1月17日上市首日，當(dāng)日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，賣出前五名中有3席機(jī)構(gòu)席位，同時(shí)還有長城證券總部，這四家機(jī)構(gòu)共賣出3.05億元。同時(shí)買入前五名則均為營業(yè)部游資，買入總量僅為4918萬。
1月20日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，機(jī)構(gòu)繼續(xù)出逃。賣出前五名中東方證券資產(chǎn)管理部、一家機(jī)構(gòu)席位共賣出3164萬，同時(shí)其他三席為17日買入的營業(yè)部游資，基本是將17日買入悉數(shù)賣出。同時(shí)，20日買入前五名則為新的營業(yè)部游資，買入總量則進(jìn)一步下降到2329萬。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)加工能力再被質(zhì)疑
除了股價(jià)大跌以外，紐威股份的招股書是否真實(shí)再次受到矚目。上述投資者主要在其文章中指出紐威股份存在存貨夸大、加工能力低下、應(yīng)付賬款奇高、銷售利潤不實(shí)等問題。
截至2013年6月底，紐威股份存貨賬面余額為8.64億元，其中原材料有1.89億元，按公司招股書描述2013年廢鋼價(jià)格為2400元左右一噸，按原材料之中有60%為廢鋼計(jì)算，則公司存有廢鋼4.73萬噸。但是公司每月僅生產(chǎn)3000噸鑄件。廢鋼存貨至少得用上一年以上。
紐威股份解釋稱：“我們鑄件由廢鋼和其他合金材料構(gòu)成，廢鋼并不等同與鑄件。且鑄件材質(zhì)品種繁多，各材質(zhì)價(jià)格差異較大。故不能簡單以2400元每噸價(jià)格計(jì)算�！�
對(duì)于加工能力低下和應(yīng)付賬款奇高的問題，紐威股份也表示：“披露的主要設(shè)備67臺(tái)并不是我們?nèi)康脑O(shè)備。應(yīng)付賬款高是因?yàn)槲夜境Ｄ昱c固定供應(yīng)商合作，支付信譽(yù)良好，供應(yīng)商給予的信用賬期較好�！�
紐威股份招股書還顯示，2012年銷售鑄件加工后的閥門產(chǎn)品為3.5萬噸，銷售收入21.98億，即每噸銷售價(jià)格為7萬左右，從主原料廢鋼2400元一噸到銷售7萬一噸，但最后凈利潤只有45%不到。
紐威股份對(duì)此向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示：“3.5萬噸僅為采購鑄件的噸位，并非銷售產(chǎn)品的噸位。且我公司對(duì)外銷售以臺(tái)數(shù)為單位。原料廢鋼2400每噸僅僅是碳鋼廢鋼的價(jià)格，不能一概而論，且廢鋼并不等同與鑄件，以上計(jì)算方法完全不符合邏輯�！�