據中國之聲《新聞縱橫》報道，2013年，互聯網金融風生水起大受關注。而其中，P2P網貸平臺更是賺足了眼球，一會兒某平臺獲得巨額融資，一會兒又有某平臺無力付款倒閉，監管卻始終缺位。雖然負面消息不斷，但交易額每年500%的增長速度，就好像一個瘋狂增長的“野孩子”。

　　2014年剛開頭，一份神秘的國辦107號文將P2P行業歸入了影子銀行的“大家庭”，并指出將由人民銀行協調落實監管細則。中央監管機構的出手調教，P2P這個“野孩子”未來將如何成長?

　　網貸，也叫P2P網絡借款，聽起來挺復雜，但其實不難理解。比如以前，你問鄰居老王借5000塊錢，可能會找居委會張大媽當個見證。現在，網貸平臺充當中間人和擔保人，你借到的錢可能是來自一個陌生人。主要從事中小額貸款的網貸平臺雖然設定草根，但卻是獲得風投關注的新貴。

　　眾籌網母公司網信“金融”CEO盛佳：從2012年起，其實P2P的公司就開始變得更多了，有很多P2P公司拿到了估值很不錯或比較多的一些投資，整個概念上包括資本圈對這個事情就變得更加認可，今年可能會更熱，中美的時間差可能過幾年中國也會有自己的P2P公司來上市。所以我覺得整個P2P非常繁榮。

　　資金驅動下，P2P平臺就像一個瘋狂生長的野孩子。但在交易額以每年500%的速度增長的同時，卻始終過著“無監管、無標準、無門檻”的三無生活，倒閉潮卻有愈演愈烈的趨勢。開年不足一周的時間內，廣融貸、中貸信創、及時雨網貸和富豪創投四家網貸平臺就接連發布公告，表示提款資金不足。而來自第三方監測機構網貸之家的統計數據顯示，在剛剛過去的2013年，全國共有74家網貸平臺出現大面積提現困難，拖欠投資者投資款超過10億元。盛佳認為，互聯網金融亟待監管。

　　盛佳：經常會聽到包括媒體上也會報道有些P2P公司倒閉了、跑路了或者是壞賬很多等等。這個事情當然是存在的。可能短時間內我不知道會不會出牌照等等這種限制，但是P2P這行業來說的話，我覺得現在迫切的可能需要監管部門來進行一定的指引、指導。

　　即使網貸平臺不違規操作，風險依然存在。一方面承諾極高的回報率，一方面卻始終沒有監管，這樣的情況讓把錢放在平臺上的人總是捏一把汗，極易被煽動。因此擠兌的風險始終是壓在平臺經營者身上的重擔。

　　這樣的現狀甚至引來了黑客的注意。

　　早在2013年10月，就有一些平臺因黑客的攻擊導致系統癱瘓，深陷擠兌泥潭。P2P網貸公司翼龍貸董事長王思聰表示，該公司在去年5月份也遭到了黑客攻擊，最終以向黑客繳納“保護費”而告終。而目前，好貸網，人人貸、拍拍貸也都正在遭受黑客攻擊。

　　近日，由國務院辦公廳印發的關于加強影子銀行監管有關問題的通知，也就是107號文件在金融業內瘋傳開來。業界對“107號文件”持怎樣的態度?這份文件又會對互聯網金融業界造成什么樣的影響?

　　據了解，文件首次將P2P等新型互聯網金融業務歸入了影子銀行之列，并在監管責任分工中指出：“第三方理財和非金融機構資產證券化、網絡金融活動等，由人民銀行會同有關部門共同研究制定辦法。”財經評論員葉檀表示107號文件是一個分水嶺。

　　葉檀：這次107號文件其實是個分水嶺，以前對于互聯網金融這一塊監管機構是不清晰的，到底要不要監管也不明確。107文件對這些方面都做出了規定。我們不能說規定非常細致，但本質性的規定都有了。

　　對于107號文件的出臺，從業者普遍表示非常歡迎。

　　我國首家P2P小額信用貸款服務機構宜信集團創始人唐寧：例如對于客戶服務的標準或信用風險控制的標準等，一旦提出來很自然地就會拉升門檻，這些門檻是正當的，是為了做這樣的業務，為了維持創新的長期性來講是好門檻。

　　盡管明確了誰來監管，但怎么監管，還沒有定論。對于107號文之后P2P行業的監管走向，業內預測今年上半年央行或將出臺互聯網金融業務相關監管規定，而P2P行業或許會有獨立的監管細則。葉檀認為，監管會加速P2P平臺的洗牌。

　　葉檀：在監管滯后，比如像互聯網金融、這些支付系統，它的規范性會增強。他的大資金實力就會顯示出來，跟互聯網金融結合，應該是以前已經有優勢的對于金融行業比較熟悉，他能夠設計出優秀的產品，而且有大頭去可以支撐的這些，他會脫穎而出。

　　【熱點新聞】

　　金融業“營改增”方案年內有望出臺
　　天賜材料93只基金報價竟一樣
　　北京1月土地出讓金有望突破400億
　　天弘213天逆襲成基金業新老大