由于對地方補償費用征收標準的認知偏差，超大型央企中石油和山西部分地方陷入紛爭。
中國石油長慶油田分公司(下稱“長慶油田”)與陜西榆林的水土保持設施補償費(下稱“水土補償費”)爭論尚未落定，緊接著該公司被指未能繳納延安當地開出的8億元補償費。
記者從陜西延安當地水務部門了解到，目前其正在敦促中石油繳納這筆補償費，不過尚未有實質性進展。
國標缺失
延安地方水務部門的人士向記者表示，中石油已經拖欠了5年的水土補償費，總計達8億元。
這一水土補償費用的征收標準來自于地方規(guī)定。
此前，陜西曾出臺《陜西省煤炭石油天然氣資源開采水土流失補償費征收使用管理辦法》(下稱“辦法”)，該辦法從2009年起執(zhí)行至今。“它是省財政廳、水利廳、地稅部門和物價部門聯(lián)合發(fā)文的，是有效的。”辦法稱，其依據的是《中華人民共和國水土保持法》，主要能源企業(yè)都應繳納水土補償費，其中還提到，水土補償費“統(tǒng)一標準、分級管理”且“屬地征繳”。標準為，原煤陜北每噸5元、關中每噸3元、陜南每噸1元，原油每噸30元，天然氣每立方米0.008元。從標準看，油田的繳納額是最高的。
不過這一征收標準未能獲得中石油方面認同。
中石油方面一位管理層人士向記者說道，有些地方管理辦法、規(guī)定并不合適，國家也沒有明確標準，讓企業(yè)承擔這些費用未必合理。
據《中華人民共和國水土保持法》第三十二條，“開辦生產建設項目或者從事其他生產建設活動造成水土流失的，應當進行治理。在山區(qū)、丘陵區(qū)、風沙區(qū)以及水土保持規(guī)劃確定的容易發(fā)生水土流失的其他區(qū)域開辦生產建設項目或者從事其他生產建設活動，損壞水土保持設施、地貌植被，不能恢復原有水土保持功能的，應當繳納水土保持補償費。”盡管2011年各部委也曾召開過討論會，對《水土保持補償費征收使用管理辦法(初稿)》進行了討論，但目前仍然沒有國家級的統(tǒng)一征收標準，因而中石油提出質疑也并非沒有道理。
上述延安當地水務部門人士也確認，國家確實沒有統(tǒng)一的標準，但有地方標準，加上中石油在延安開采，理應繳納這筆費用。“其他公司都交了，包括延長石油這樣的，就剩中石油沒有繳納。”
中石油并非沒有教訓，由于未繳納榆林地區(qū)2009年上半年之前的水土補償費，其一度被法院強制執(zhí)行。2011年8月，據陜西省當地有關部門的公開消息，2009年長慶油田所欠交的1.29億元水土補償費，經過法院審理，被判需要繳納，最后長慶油田被強制劃撥了1.29億元。
兩地追繳
“目前我們新的辦法(即30元/噸的原油水土補償費)，要比2009年之前高很多。”一位當地相關部門人士向《第一財經日報》透露，這可能是中石油不愿繳納的核心原因。他介紹，2009年之前也有補償費一說，按照企業(yè)的相應土地面積和破壞程度來繳納，不過隨著當地新辦法的實施，則以開采量收取。
在此之前，榆林當地對長慶油田的水土補償費之爭就已經轟轟烈烈。媒體的說法是，榆林市從2012年下半年開始，對長慶油田2009年下半年到2012年3月欠交的7.4億元水土補償費再次啟動了法律程序，2013年年初，榆林當地開出了含1.1億元滯納金的8.5億元水土補償費，而長慶油田提出了行政復議。
延安當地水務部門前述人士的說法是：“之前我們也注意到此事，但我們可能不會這樣做，我們會一步步來。”他表示，中石油是央企，是大企業(yè)，但畢竟是在陜西當地開采油田的，“石油的開采，肯定會對水質和土地造成破壞，這是共識”。至于收取的費用會做何用，他說“這些錢應會投入到一些水土保護的項目中”。
長慶油田2013年生產原油2433萬噸、天然氣346.8億立方米。按其原油產量計算，那么一年繳納的水土補償費或許要達到7.3億元。
“中石油擔心的可能不僅是長慶油田這一個例子，而是如果一旦推廣收取補償費的話，一年的支出也相當驚人。”一位券商研究員告訴記者，以2012年中石油的國內原油產量1.1億噸、繳納水土補償費的標準參考陜西當地標準測算，其1年將可能要支出高達33億元的費用。
2012年，除去所得稅之外，中石油的其他稅負為2549.21億元，其中包括石油特別收益金791.19億元、資源稅改后的資源稅280.79億元等。
國內開征或打算開征水土補償費的地區(qū)已不少，有青島、北京、新疆、河北、貴州等。