在上期文章中，《紅周刊》記者發現，大連熱電不僅審計報告數據出現矛盾，與大股東更是存在諸多關聯交易(詳見《紅周刊》上期“大連熱電：重組背后還有貓膩”)。隨著記者的調查，大連熱電涉嫌財務造假、大股東占用上市公司資金等情況也隨之浮出水面。

　　應收款項相差巨大

　　根據大連熱電2012年年報顯示，2012年，熱電集團應付大連熱電賬款10647.19萬元，應付票據8500.00萬元。由于商業承兌匯票付款期限最長不超過6個月，所以熱電集團2012年應付大連熱電款項即為應付賬款與應付票據之和19147.19萬元。大連熱電2012年報還顯示，2012年，其控股股東大連熱電集團作為大連熱電第二大客戶，發生營業收入13547.87萬元，占大連熱電2012年營業收入的20.21%，兩者相差金額5599.32萬元。

　　在會計科目中，應收票據、應收賬款均為經營性應收科目，其中，應收賬款的天然特性，使得該科目成為財務造假、虛增利潤的重災區。應收賬款指賬戶核算企業因銷售商品、材料、提供勞務等，應向購貨單位收取的款項，以及代墊運雜費和承兌到期而未能收到款的商業承兌匯票。應收賬款的產生意味著企業主營業務收入并沒有形成現金流入，只是企業的收款權利。在應收賬款被收回之前，企業所謂的實現利潤，只是賬面利潤，而不是現實利潤。由于這一特性，應收賬款常常成為不法企業操縱利潤的工具。

　　如果一家公司的應收賬款出現異常，那么這家公司的財務就應該值得投資者注意。大連熱電對熱電集團的應收款項較營業收入多出5599.32萬元，其背后潛藏著怎樣的原因?公司又該如何解釋涉嫌虛增利潤的嫌疑呢?

　　熱電集團違規占用資金多年

　　在每一次大連熱電異常的財務表現身后，總會出現其控股股東熱電集團的身影，不管是應收票據、應收賬款異常，還是占用上市公司資金，侵占上市公司中小股東利益。

　　證監會曾經明文規定，上市公司應規范關聯方資金往來，明確關聯方經營性資金往來的結算期限，防止控股股東及其他關聯方通過違規資金占用侵占上市公司利益。禁止以“期間占用、期末償還”或“小金額、多批次”等占用形式規避內部決策程序的行為。

　　2012年年報顯示，報告期內，大連熱電向熱電集團無償提供資金6806.33萬元，熱電集團期末原數歸還，但是并未向大連熱電支付分毫利息。

　　這種行為就是證監會明令禁止的“期間占用、期末償還”的資金占用形式，但是，大連熱電控股股東不僅公然違反該規定，而且這項違規行為還持續了多年，自2006年至2013年上半年，熱電集團及其子公司累計占用大連熱電資金數額高達11.02億元(表3)。

　　長期以來，熱電集團通過各種形式占用大連熱電資源情況嚴重。僅在2012年，熱電集團就發生了多起資金占用，例如，熱電集團未按合同規定支付關聯交易款項形成占用資金6504.20萬元;熱電集團與大連熱電一同采購煤炭形成非經營性占用，變相占用大連熱電資金3354萬元;大連熱電為集團部分人員發放工資共計228.55萬元等情況。

　　今年10月26日，大連證監局就大股東占用問題還曾經發文對其譴責，對此，有投資者表示，“雖然大連熱電是國有控股上市公司，但說起來終究是上市公司，要遵守上市公司的規則，保障廣大股東權益，如果一直實行國有企業那一套，人員、考核、資金甚至經營都受熱電集團控制的話，又何必上市，成為公眾公司呢?”