中國社會科學院經(jīng)濟研究所4日發(fā)布《中國經(jīng)濟增長報告(2012-2013)》，稱混合所有制企業(yè)是目前我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的中堅力量，國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)最差。
　　報告表示，混合所有制企業(yè)主要由原有的國有企業(yè)和集體企業(yè)經(jīng)改制轉(zhuǎn)換而來，其產(chǎn)權(quán)成分較為復雜，但總體而言，混合所有制企業(yè)中私有股份占據(jù)主導地位、產(chǎn)權(quán)歸屬明晰，因而混合所有制企業(yè)像私營企業(yè)那樣激勵從事技術(shù)創(chuàng)新。理論上，私營企業(yè)和混合所有制企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能力方面應該差異不大，甚至私營企業(yè)因其具有更明確的產(chǎn)權(quán)歸屬，應該表現(xiàn)出更強的技術(shù)創(chuàng)新能力。但實際上，混合所有制企業(yè)在各種技術(shù)創(chuàng)新指標中均具有相當競爭優(yōu)勢，而私營企業(yè)僅在專利申請和專利創(chuàng)新效率方面表現(xiàn)突出，在科技經(jīng)費投入強度和新產(chǎn)品產(chǎn)值占比方面表現(xiàn)較差。
　　報告還分析發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)創(chuàng)新效率的專利申請數(shù)、發(fā)明專利申請數(shù)、擁有發(fā)明專利數(shù)、新產(chǎn)品工業(yè)總產(chǎn)值與科技經(jīng)費支出比這四種創(chuàng)新效率指標中，國有企業(yè)均處于最低水平。在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出衡量指標中也都處于落后地位。
　　報告認為，企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)決定了企業(yè)的創(chuàng)新行為和創(chuàng)新績效。國有企業(yè)，顧名思義是全體國民共同所有的企業(yè)，國有企業(yè)的控制權(quán)只能通過科層組織授予政府并由其再授權(quán)給企業(yè)經(jīng)營者。因而，國有企業(yè)無法像私營企業(yè)那樣有明確的承擔責任的企業(yè)監(jiān)管人。在缺乏有效激勵和監(jiān)督的情況下，國企經(jīng)營者追求的目標往往是其任職期間個人收益的最大化，而非企業(yè)收益的最大化。因此，國企經(jīng)營者有激勵從事那些能在短期內(nèi)帶來收益、顯示政績的生產(chǎn)性項目，而無激勵從事那些投資收益周期長、在其任職期間不能帶來回報的創(chuàng)新性項目。技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和風險性也使國企經(jīng)營者的地位受到威脅，增加了國企經(jīng)營者從事創(chuàng)新的成本，弱化了其創(chuàng)新激勵。