2013年11月7日，中國鋼鐵工業協會常務副會長朱繼民、國家發改委宏觀經濟研究院副研究員、副室主任付保宗做客新華網，與網友談“如何化解產能嚴重過剩”。圖為朱繼民在訪談現場。新華網
陳競超 攝
中國鋼鐵工業協會常務副會長朱繼民、國家發改委宏觀經濟研究院副研究員付保宗今日做客新華網，與網友談“如何化解產能嚴重過剩”。在訪談中他們指出，化解產能過剩是長痛不如短痛的正確選擇，應提升認識落到實處。
國務院日前下發的《關于化解產能嚴重過剩矛盾的指導意見》體現出很多政策亮點，如何落實成為當前擺在企業和政府面前的重要問題。
兩位專家表示，首先要深刻認識到化解產能過剩的勢在必行。
付保宗認為，當前的經濟下行，很大程度上是長期結構性因素沒有真正解決造成的，很多矛盾已經到了不得不解決的時刻。“恰恰因為這種壓力的存在，需要我們迫切加快結構調整和轉型，以利于未來能夠持續健康發展。”
他說，從另一方面來看，按照十八大提出的目標，到2020年中國要基本實現工業化和小康社會，收入水平比2010年翻一番，屆時將接近或邁入高收入國家行列。而從中高收入向高收入邁進的過程中，存在著較難逾越的中等收入陷阱，表現在產業領域就是結構升級、技術升級受到了阻礙。“這個時候積極采取措施，將產能過剩的突出矛盾作為切入點進行全方位把脈，有利于中國經濟的長遠發展。”
朱繼民談道，化解產能過剩不是簡單的事情，即使政策可以從某些方面給予支持，被化解產能的地區確實仍將面臨系列問題。但是現在不解決這些矛盾，將來帶來的更多痛苦可能更難以解決，這是長痛和短痛、未來痛和現在痛的問題，“長痛不如短痛”。
其次也要感受化解產能過剩對于國民經濟的正能量。
化解產能過剩所帶來的重新洗牌在所難免，朱繼民指出，這種洗牌是一種優勝劣汰，有利于整體經濟健康持續發展。《指導意見》提出了發展目標，一個是產能規模達到基本合理要求、二是發展質量得到明顯改善、三是長效機制初步建立，整個國民經濟將迎接積極向上的變化。
由此來看，他提醒道，優秀企業不需要對化解產能過剩有太多恐懼；處于低端的、長期粗放發展的企業則可以認真考慮將來的發展方向，社會標準和市場評價體系在發生重要變化，不能再以簡單的擴張規模、污染環境、高能耗的方式發展。
當然，在化解產能過剩的過程中，地方政府承擔著出方案、遏制繼續擴張、分類清理整頓的責任，壓力著實不小，朱繼民坦言，不過，要看到過剩產能的化解，有利于地方產業質量提升、形成產業結構的良性互動，能夠為當地今后經濟發展奠定良好基礎，“相比于當前不少企業欠債又欠稅來說，對于地方財政將帶來積極意義”。并且，中央也將會對好的做法給予鼓勵和支持。