美國《外交》雜志近日在一篇題為《更多特大工程？中國再平衡對亞洲意味著什么》的文章中說，繁榮的中國已經成為其相對貧窮的亞洲鄰國的重要投資來源，中國的經濟轉型不僅不會導致企業海外投資減少，還會進一步鼓勵這些活動，它作為亞洲地區主要投資來源的地位不會改變。文章摘要如下：
　　中國的增長或許正在放緩，但這并不意味著它在亞洲的經濟存在將有所減少。中國的繁榮所改變的遠不僅自身：它的影響力已經遍及全球，不管是富國，還是窮國。
　　但對于鄰國而言，中國的繁榮還有一項特殊意義——它為那些相對貧窮的經濟體提供了一個發展機遇，從某種程度上說，是效仿中國的機遇。
　　特大工程是中國發展模式的一大特色：大型水壩、高速鐵路網、公路、礦山、港口。中國向南亞和東南亞發展中國家提供資金和技術，有時還提供勞動力，幫助它們進行自己遠沒有能力去建設的工程。用這種方式，中國使那些國家也能擁有宏偉的基礎設施。
　　中國企業，通常是那些財大氣粗的國有企業，一直在參與數百個地區工程。這些工程通常是在中國有戰略利益的地方實施，如可以獲取重要資源的地方。這與“雙贏”類似，至少在理論上如此：中國實現了其地區目標，而它的伙伴們獲得了原本沒有能力獲得的基礎設施和收入。
　　這些在鄰國的投資與中國在發達國家的投資模式有著重大區別。雖然中國確實在歐洲和美國大量投資，但它在那里的活動，從本質上說一直是合作性的：收購或入股能夠產生價值的公司。相比之下，中國的地區投資通常是多面的，包括促進能源安全、獲取原材料、獲得利益、為中國贏得好名聲或對當地政權產生影響的“外交工程”等。
　　然而，中國在發展中的亞洲剛剛建立起來的出資人、設計師和建筑師的地位可能不得不發生變化。為了實現經濟進一步平衡，中國正在放棄過去以出口為導向的經濟模式。新經濟模式會擴大、減少還是在某種程度上推動北京的地區投資活動呢？或者，如果像某些人預測的那樣，中國經濟再平衡演變成一場危機，而不是管理得當的轉型，中國國企還有資金和信心維持那些雄心勃勃的地區利益嗎？
　　很顯然，中國將經歷某種嚴重的經濟創傷，政府已經開始解決該國不斷增長的債務、工業產能過剩、資產泡沫等問題。一些企業，甚至是國有企業，將會關閉，其他企業將獲得救助。然而，大多數經濟學家仍對中國保持健康增長抱有信心。亞洲開發銀行經濟研究局副首席經濟學家莊巨忠認為，中國政府制定的7.5%的增長目標很有可能實現。
　　美國環球通視公司首席亞太經濟學家拉吉夫·比斯瓦斯也認為，中國今年有望實現7.5%—7.8%的增長。雖然比斯瓦斯稱，解決債務問題和糾正金融系統缺陷對北京意味著重大挑戰，但他預測，中國未來3年出現硬著陸的可能性只有1/4。
　　因此，不管中國經濟在未來5年或10年呈現何種狀態，它都將繼續增長，并有可能保持健康的增速。莊巨忠說，這意味著到海外投資的中國企業只會更多。他強調，中國前段時間出現的銀行間拆借危機說明銀行系統存在問題，但并不是說中國的企業缺少海外投資資金。當然，一些國有企業債務沉重，但還有很多企業擁有雄厚的資金，財務狀況良好。有鑒于此，即使中國的GDP增長放緩，該國的那些最有實力的企業仍然有繼續在亞洲投資的經濟實力。
　　此外，中國在本地區的高調投資掩蓋了其對外直接投資水平仍相對較低的事實。中國2011年的對外直接投資額為746億美元，僅占GDP的不足1%。因此，中國還可以在更多經濟部門大有作為。比斯瓦斯說，迄今為止，中國企業一直偏重在資源、建筑和基礎設施方面投資。他預測，未來10年，中國企業在電子、通訊、金融、汽車等其他領域的海外投資將會增多。中國品牌的持續發展，也很有可能幫助它的跨國公司在全球進一步發展。
　　中國的經濟轉型非但不會導致企業海外投資減少，還會進一步鼓勵這些活動，目前已經進行的投資起到了推動作用。上文提到的所有地區投資，都是中國把以向西方出口廉價制成品為主的舊經濟模式，轉變為新經濟模式戰略的一部分。在這種新的經濟模式下，中國與周邊國家的聯系加強，那些國家成為中國產品的更成熟市場，并最終成為中國價值鏈的一部分。北京還希望減少在國內的無效投資，把更多資金投到能夠帶來利潤的海外。
　　一些人認為，中國的地區特大工程，只是它在兩位數增幅的飄飄然日子里的一種炫耀，這種想法可以收起來了。作為一個地區投資者，中國還只是在熱身。