您如果看到一條所謂極具吸引人眼球的新聞，是不是會點進去看一看到底是什么內容?現在有些人正在利用大家的獵奇心理，在網上造謠，或者說是傳播謠言。20號，公安部門對外披露，這些在網上潑臟水、傳播謠言的始作俑者近期被警方抓獲。那么他們為什么要在網上傳謠、造謠?面對網絡上的真真假假，我們該如何辯識?應該怎么保護自己?如何共同守住互聯網的底線?央視財經頻道主持人沈竹和著名財經評論馬光遠、劉戈共同評論。
為謀眼球，網上造謠、傳謠，公安部門重拳出擊，鏟除謠言資深的黑手。歪曲事實，顛倒黑白，網絡推手目的何為?網絡空間如何守住道德的底線?
日前，北京警方一舉打掉了一個在互聯網蓄意制造傳播謠言，惡意侵害他人名譽，非法賺取經濟利益的網絡推手公司：北京爾瑪互動營銷策劃有限公司，抓獲了秦志暉(網名秦火火)，楊秀宇(網名立二拆四)，及其公司其他幾名成員。北京警方在調查中發現，這家公司先后策劃制造了一系列的網絡熱點事件，如723動車事故發生后，故意編造散布中國政府發2億元天價賠償外籍旅客的謠言，并在兩個小時，就被轉發1.2萬次，挑動民眾對政府的不滿情緒。
犯罪嫌疑人(網名秦火火)：(是我)自己說，我自己創造的。
辦案民警：那你調查研究了嗎?你就給轉過去。
犯罪嫌疑人(網名秦火火)：這我還真沒去調查研究過，所以這個事情我知道，所以我說我做錯了，這我應當要承擔責任。我當時腦子一熱，我就發出去了，我覺得這個太可惡了。
此外，殘聯主席張海迪也是網民秦火火等人詆毀的對象，他在微博上暗示，張海迪擁有日本國籍。
犯罪嫌疑人(網名秦火火)：我當時我對張海迪倒是沒什么，我就覺得扒出來讓大家看一看，那當然樂一樂好玩一下。
秦火火還編造雷鋒生活奢侈等情節，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的。利用郭美美個人炫富事件蓄意炒作，編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善就業制度。還有著名的干露露事件，鳳姐事件等，其網絡推手也是秦火火從任職的爾瑪公司及骨干員工。
劉戈：一旦大V們轉發評論了 那么這一條謠言就得到了發酵
(《央視財經評論》評論員)
像秦火火這樣的人其實在網絡上很多，他們實際上是專業的營銷人士。拿秦火火來說，他高中畢業以后，在外面打了很多年工，后來上學念的就是廣告營銷、廣告策劃專業，后來到北京直接加入的公司，就是專門進行微博營銷的公司，后來又加入到立二拆四的公司里，所以他對整個營銷的套路是非常了解的，他知道什么樣的語言能夠被轉，能夠被大量的傳播，而且他對自己的營銷也非常的到位。比如秦火火就曾經在地鐵上，挨個地找大家成為他的粉絲，很多坐過北京10號地鐵的人都見過他。所以他自己的策劃能力也很強，那么在這樣一個專業的推動下，他這些謠言傳播的力量都非常大。
再有，他們把成功的案例拿出來以后，是可以拿到客戶那去說的，比如原來天仙妹妹是我炒出來，郭美美也是我包裝的，那我成功了這么多次，那你也可以把你的活交給我了。秦火火本身就是一個文案策劃，他突破了一般人對謠言認識的底線。一般的謠言有兩種，一種硬謠，一種軟謠。軟謠很多人愿意傳，因為它說起來模棱兩可，那么你是愛聽不聽。但是硬謠，就是說時間、地方、人物都說的很確切，讓你們覺得這超出一般人對別人造謠的底線，所以大家可能就相信了。
其實一個草根微博，不管你是秦火火也好，還是晉火火也好，沒人相信。但是如果一些大V們轉發了，他們注解了，他們評論了以后，那么這一條謠言就得到了發酵，就相當于炸藥被點爆了，那么這樣的一個事情放大了以后，它的結果那就是我們看到的謠言滿天飛。
馬光遠：大家都在網絡中消費信息 但很少有人花時間去甄別信息的真實性
(《央視財經評論》評論員)
我覺得從來沒想過造謠能成為一個職業，而且能成為一個高收入的職業。我看到秦火火說他腦子一熱，我覺得他是在為自己辯護，因為很長時間以來，我一直在關注這個人，我第一次關注這個人的時候，當時他是在說司馬南的很多事，還真的有看頭，一會兒收錢，一會兒怎么樣，反正就是從各個層面去顛覆一個人。但是后來我看到下面有人在評論，說這個人是人渣，在天涯上臭名昭著等等，然后你就會看到在很多事件里邊都有他的影子。后來我們也看到，新浪也在不斷的注銷他，所以他有很多馬甲，當然他也絕對不是頭腦發熱，他是一直很熱，這是一個人的職業，他不是一個人在戰斗。
在網絡上，這樣的人物專業化以后，又吸引了大量的客戶需求，他們一方面在做自己，另一方面又為別人量身訂作。當我看到很多成功的案例，包括鳳姐什么的跟他們有關的時候，還是讓大家大吃一驚，真是人才。那么一個什么樣的網絡環境能讓他們如此茁壯，如此迅猛，如此成功地變成了網絡推手業的巨頭，泰斗級的人物。
比如秦火火編的王勇平的微博，事實上當時的流傳量是非常廣的，我當時也是半信半疑的，所以為什么說他們能夠成功，就是抓住了大家對某一個熱點事件本身的一種情緒，而且利用這種情緒編造了貌似很合理，但是大家又很難去查清楚的事實。比如說王勇平的子女究竟在干什么?其實沒有人去花那么多的時間去了解，但是他一旦說出來，那么大家就開始流傳。到今天為止，723動車事故以后，我們后來才知道，王勇平的女兒其實是在干什么。
網絡社會的特點是什么?大家會消費信息，無論是真的消息，假的消息，都會去消費，但是很少有人花時間去甄別信息的真實性。所以這個推手之所以能夠成功，就是他利用了網絡信息的一個特點，就是獲得是免費，消費是免費的，然后你替他去傳播，你最后發現可能是謠言。我認為如果它真的是一個謠言，并且傷害了公眾，傷害了當事人，那么轉播肯定是有責任的。因為我也不斷的會有人來跟我談價碼，說轉一條多少錢，我基本都拒絕。我聽說有些大V轉一條微博達到十幾萬，那么一萬的市場已經比比皆是。因為大V轉了以后，效果一下突出，有放大幾百倍的效應，這相當于廣告代言。所以第一是制造謠言，第二是傳播謠言，怎么樣謠言變成真實呢?就是大V給傳播。
劉戈：被毀謗的一些機構應及時站出來向公眾辟謠
(《央視財經評論》評論員)
我們現在在整治這樣的一個秩序的同時，也需要反思，哪些機構，如果這些謠言牽扯到你們的時候，你們是不是要及時的站起來給大家說清楚，這件事情到底是怎么回事?
在韓國，在網絡上如果誹謗他人是可以判三年徒刑的。在英國，今年年初，英國兩個小年輕要到美國去旅游，在這之前非常高興，說我們玩完了以后，要摧毀美國，在網上發了這么一個東西，然后一入境的時候，就被抓起來了，抓了12個小時，送回英國。因為你雖然說是無心，是開一個玩笑，但是不負責任的這樣一種玩笑，讓別人產生恐慌，你是要對這件事情負責的。
馬光遠：對待網絡謠言 要用法律武器予以反擊
(《央視財經評論》評論員)
網絡本身有一個公共的秩序，有一個公序良俗，有一個大家約束的自制力。但事實上，我們看到網絡謠言一旦蔓延，他造成的傷害，特別是對農民的傷害，對農產品的傷害，我覺得被傷害者一定要拿起武器。比如說哪個地方的西瓜被他們傷害了以后，當地政府應該替農民去打官司，追究造謠者的責任。有一些比如說造謠、誹謗、傷害群體或者傷害個人的，都應該繩之以法。特別我們現在看到有很多的個人被傷害以后忍氣吞聲，這是這些網絡推手之所以能夠猖獗的一個主要原因。未來要治理整個網絡秩序，要靠自律、要靠自覺，要靠自己起來主動地去跟這些網絡謠言做斗爭，同時也要用法律對這些人繩之以法，所以這次公安部的打擊應該說恰到好處。
現在網絡已經成為我們生活中很重要的組成部分，如果說這個很重要的組成部分是一個謠言惑眾的地方，是一個烏七八糟的地方，那么你個人的生活質量，你整個的生存質量也是非常差的。所以如果你陽光，網絡自然陽光，如果說每一個人都陽光的話，網絡的自我凈化環境，就能夠把所有的謠言驅逐出市場。如果每個人縱容，每個人都來轉發謠言的話，就會出現劣弊驅逐良弊的效應。