保監(jiān)會(huì)日前宣布啟動(dòng)普通型人身保險(xiǎn)費(fèi)率政策改革，人身保險(xiǎn)預(yù)定利率不再執(zhí)行已經(jīng)持續(xù)14年之久的2.5%的上限限制，由保險(xiǎn)公司按照審慎原則自行決定。新的費(fèi)率政策將從8月5日起正式實(shí)施。為鼓勵(lì)和支持發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)，新政降低了長期人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)保額相關(guān)的最低資本要求，這一舉措預(yù)計(jì)將釋放壽險(xiǎn)行業(yè)資本占用約200億元。
　　具體而言，普通型人身保險(xiǎn)以及與特定資產(chǎn)項(xiàng)目掛鉤的專項(xiàng)保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率，都將獲準(zhǔn)由保險(xiǎn)公司自由定價(jià)，但預(yù)定收益率在3.5%以上的產(chǎn)品需要報(bào)批。同時(shí)，為了防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，新政明確了法定責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率標(biāo)準(zhǔn)，改革后新簽發(fā)的普通型人身保險(xiǎn)保單，法定責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率不得高于保單預(yù)定利率和3.5%的小者。
　　評(píng)估利率是計(jì)算法定責(zé)任準(zhǔn)備金的依據(jù)，如預(yù)定利率高于評(píng)估利率，則表示保險(xiǎn)公司收取的費(fèi)率不能滿足法定責(zé)任準(zhǔn)備金提取的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，由此形成的財(cái)務(wù)缺口，需要保險(xiǎn)公司用自有資本承擔(dān)，銷售越多、財(cái)務(wù)壓力越大。因此，對于這一規(guī)定，保監(jiān)會(huì)人身保險(xiǎn)監(jiān)管部副主任袁序成解釋稱：“如果普通型人身保險(xiǎn)的預(yù)定利率被定為3%，那其準(zhǔn)備金評(píng)估利率就為3%，如果預(yù)定利率提升為4%，那準(zhǔn)備金評(píng)估利率只能最高定為3.5%。”　　
　　另一方面，也有市場人士擔(dān)心，費(fèi)率市場化將導(dǎo)致費(fèi)率水平的下降，可能構(gòu)成對保險(xiǎn)公司盈利能力的考驗(yàn)。對此，袁序成表示，當(dāng)前普通型人身保險(xiǎn)占人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)的比重僅8%，相關(guān)險(xiǎn)企經(jīng)過測算，預(yù)測對利潤的影響有限。
　　某險(xiǎn)企精算師對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，放開利率限制在保障型產(chǎn)品方面肯定會(huì)有一些沖擊，但說對市場起到顛覆性的變化基本上不可能。而即便分紅險(xiǎn)和萬能險(xiǎn)等費(fèi)率改革隨著銀行利率市場化逐步推進(jìn)，影響也不大。作為分紅險(xiǎn)和萬能險(xiǎn)來說，保險(xiǎn)公司每年都會(huì)根據(jù)盈利水平給客戶一個(gè)分紅，如果放開，只是把這部分分紅從后端移到了前端，沒有本質(zhì)上的區(qū)別。