據(jù)媒體報(bào)道，17日，英國央行發(fā)布最新的貨幣政策會(huì)議紀(jì)要，貨幣政策委員會(huì)(MPC)全體委員以9：0投票通過維持3750億英鎊量化寬松(QE)規(guī)模和0.5%利率不變的決議。值得注意的是，英國央行新任行長(zhǎng)卡尼亦對(duì)擴(kuò)大QE投下反對(duì)票。多方認(rèn)為，卡尼的這張反對(duì)票或意味著在英國頗受爭(zhēng)議的債券購買計(jì)劃即將終結(jié)。
　　在7月3日至4日召開的英國央行貨幣政策會(huì)議上，卡尼及其他決策制定者一致對(duì)擴(kuò)大債券購買規(guī)模投下反對(duì)票。路透社稱，這是自去年10月以來，該行第一次對(duì)擴(kuò)大購債規(guī)模表示不支持。會(huì)議紀(jì)要17日公布后，英國政府債券價(jià)格下跌，當(dāng)天英鎊匯率全線飆升，對(duì)美元匯率漲幅一度超過100點(diǎn)。
　　嘉盛集團(tuán)研究主管凱思林·布魯克斯認(rèn)為9：0的投票結(jié)果意味深長(zhǎng)，“卡尼并非如此前一些人所認(rèn)為的是傳統(tǒng)鴿派，QE加碼也不是英國央行未來的選擇。而且卡尼還做到了一件前任央行行長(zhǎng)默文·金一直無法實(shí)現(xiàn)的事情，就是將所有的貨幣政策委員會(huì)委員都團(tuán)結(jié)在自己身邊。”
　　此前，英國央行貨幣政策委員會(huì)委員保羅·費(fèi)舍爾和戴維·邁爾斯贊成默文·金提出的在當(dāng)前3750億英鎊資產(chǎn)購買規(guī)模上增加250億英鎊的計(jì)劃。但在7月的貨幣政策會(huì)議上，二人轉(zhuǎn)向贊成維持QE規(guī)模保持不變。
　　據(jù)路透社報(bào)道，英國央行必須在下個(gè)月初向英國財(cái)政部部長(zhǎng)喬治·奧斯本匯報(bào)如何實(shí)施“前瞻指引”所謂“前瞻指引”，是央行的一種策略，指央行對(duì)未來利率政策走向給出一些語言暗示來引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。路透社稱，如果利率維持低位，那么這項(xiàng)“前瞻指引”本身就是一種貨幣刺激政策，可能意味著債券購買計(jì)劃即將結(jié)束。
　　另外，盡管部分市場(chǎng)人士一直在猜測(cè)卡尼可能到8月才會(huì)有所行動(dòng)，但是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為會(huì)議紀(jì)要或暗示QE即將結(jié)束。該份會(huì)議紀(jì)要稱，過去一個(gè)月里，英國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總體向好，進(jìn)一步證明了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇符合英國央行此前的預(yù)期。該行曾于5月預(yù)計(jì)4月至6月的經(jīng)濟(jì)增速為0.5%。
　　丹麥?zhǔn)�寶銀行資本市場(chǎng)主席尼克·畢考特表示：“我堅(jiān)信QE規(guī)模不會(huì)再增加了，貨幣政策委員會(huì)的委員們似乎覺得QE的效果無法完全覆蓋其所帶來的風(fēng)險(xiǎn)——資產(chǎn)泡沫和系統(tǒng)性定價(jià)錯(cuò)誤。”
　　華爾街見聞網(wǎng)站報(bào)道指出，英國央行或許有替代QE的武器，所以此次會(huì)議才沒有通過擴(kuò)大QE的決議。由于當(dāng)前QE規(guī)模已經(jīng)很大，運(yùn)用多種政策和金融工具來調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)將可能是央行的首選。
　　不過，貨幣政策委員會(huì)表示，市場(chǎng)無需期待8月1日的貨幣政策會(huì)議，因?yàn)閷脮r(shí)不確定會(huì)否公布政策變動(dòng)，關(guān)于“前瞻指引”的細(xì)節(jié)將會(huì)在8月7日與季度經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)一起公布。
　　英國央行暗示可能退出債券購買計(jì)劃的行動(dòng)，正值美聯(lián)儲(chǔ)談?wù)摲啪徺Y產(chǎn)購買速度之際。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克17日在美國國會(huì)眾議院就貨幣政策作證詞時(shí)說，如果經(jīng)濟(jì)條件改善比預(yù)期快，且通脹向2%的目標(biāo)靠近，削減購債的步伐可能會(huì)更快；如果就業(yè)前景相對(duì)不利，通脹未向2%靠近，目前的購債步伐可能持續(xù)更久。
　　有人預(yù)計(jì)，英國央行或?qū)⑿Х旅缆?lián)儲(chǔ)為貨幣政策調(diào)整設(shè)定門檻和條件，作為貨幣政策進(jìn)行重大調(diào)整的前提。但有評(píng)論指出，由于多年來英國央行在通貨膨脹目標(biāo)方面態(tài)度模糊，且對(duì)英國就業(yè)市場(chǎng)的狀況把握也不大，因此英國央行對(duì)于門檻的考慮可能要比美聯(lián)儲(chǔ)空泛得多，這將成為一個(gè)問題。
　　英國《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論也指出，最近在美聯(lián)儲(chǔ)談?wù)撏顺隽炕瘜捤烧�策之后出現(xiàn)的市場(chǎng)動(dòng)蕩生動(dòng)地表明，任何央行退出此類干預(yù)在本質(zhì)上是多么的困難。這種困難局面給卡尼帶來了巨大挑戰(zhàn)，其幫助英國經(jīng)濟(jì)重回正軌、推動(dòng)貨幣政策恢復(fù)健康依然任重而道遠(yuǎn)。