據報道，用不同電腦點擊新浪、搜狐門戶網站首頁的醫藥信息，彈出的網頁不同：若使用辦公電腦，彈出的是正常網頁；若使用私人電腦，彈出的是充斥著虛假醫藥廣告的“網絡黑藥店”。
　　不少網民稱，藥品安全無小事。“網絡黑藥店”之所以屢禁不絕，源于法律和監管缺失。為此，應盡快明確網絡虛假醫療廣告的法律界定，建立多部門信息共享和聯動機制，增強門戶網站和行業協會的自我審查，讓“網絡黑藥店”無所遁形。

　　“網絡黑藥店”害人不淺

　　有網民用辦公電腦點擊新浪首頁上的“【痛風-風濕】-醫學大絕招”鏈接，跳出的是康路網；而用個人電腦點擊后，則跳出了“中國醫學科學院風濕骨病研究總院”的網頁。該網頁宣稱“衛生部、商務部、食藥監局聯合督辦”，其專家團隊包括中科院院士劉啟華等，研制的是“全球唯一徹底治愈風濕、類風濕、強直性脊柱炎”的“重大發明”。而中國科學院的網站查詢不到名為“劉啟華”的院士，網站提供驗證鏈接網頁也是假冒的。
　　網民“盛會”指出，由于藥品的特殊性，消費者網購時很難確定藥品質量和真假，也難以得到醫藥師指導，多數憑借網絡宣傳來選擇，網絡售藥對公眾健康的潛在威脅不容忽視。而網上黑藥店更是利用了與消費者信息不對稱，使很多消費者上當受騙。

　　監管缺失難辭其咎

　　網民“李思亮的日子”質問，虛假醫療廣告泛濫，是誰給這些廣告開的綠燈？縱容這些虛假廣告存在的門戶網站是否應該受到相應的處罰？是否應該承擔法律責任？
　　不少網民認為，法律真空和監管缺失是“網絡黑藥店”廣告屢禁不絕的原因。門戶網站鏈接虛假違法醫療廣告并非新鮮事，可想要真正查處卻是難上加難，因為這些鏈接從內容上看是廣告，但從法律上卻很難定性，令監管部門為難。
　　受利益驅使，門戶網站對“網絡黑藥店”睜一只眼閉一只眼。據報道，一些門戶網站首頁上方的文字鏈接，收費為每天2萬元，而右側的文字鏈接，收費為每天約1.5萬元。百度的競價排名服務也對“網絡黑藥店”泛濫起到推波助瀾的作用。

　　應下“猛藥”治理

　　有網民稱，藥品安全無小事，假藥猛于虎。可以說，藥品安全和食品安全一樣，連著千家萬戶，影響著老百姓的切身利益。因此，網上售藥，不是簡單的“一個愿打一個愿挨”的普通買賣，公權力不能缺位，應下“猛藥”治理。
　　網民“張烈忠”說，要對網上“黑藥店”頑癥，做到既治標又治本。可借鑒“掃黃打非”方面成功經驗，成立相應治理協調機構，凝聚藥品監督、工商管理、公安網監、信息安全管理、司法等部門的合力，改變互相推諉、互不配合的局面，形成高壓打擊態勢。
　　網民“盛會”也認為，主管部門應盡快制定出臺相關規章制度，進一步規范網上藥店的行為，嚴把市場準入關，在保證互聯網藥品信息及交易藥品來源真實合法同時，要加強過程控制，以網上藥店的交易過程和配送過程為重點，規范網上藥店的經營流程。對違法發布虛假藥品信息銷售藥品的網站，除予以曝光外，還應給予相應的處罰。