針對(duì)前段時(shí)間因國(guó)內(nèi)銀行業(yè)“錢(qián)緊”問(wèn)題所引發(fā)的恐慌，清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在“第三屆全球智庫(kù)峰會(huì)”上發(fā)言時(shí)指出，世界經(jīng)濟(jì)誤讀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有增長(zhǎng)空間。
　　李稻葵認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并非像有些機(jī)構(gòu)解讀的那樣出了大問(wèn)題。首先，金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，各主要國(guó)家都在擴(kuò)大政府債務(wù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只是順勢(shì)而為；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的增長(zhǎng)點(diǎn)非常明晰，主要是城市建設(shè)、地下管網(wǎng)等“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”；最后，中國(guó)銀行業(yè)雖然出了一些問(wèn)題，但是銀行系統(tǒng)整體是健康的，只是需要盡快啟動(dòng)改革解決銀行資金空轉(zhuǎn)問(wèn)題，并為地方財(cái)政找到更可靠的稅源，同時(shí)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)松綁。
　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張燕生認(rèn)為，我們應(yīng)該吸取其他國(guó)家在發(fā)展金融服務(wù)業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，減少追求“賺快錢(qián)”和“暴利”，將資金更多地引向長(zhǎng)期價(jià)值投資，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
　　張燕生指出，金融可以從資金、技術(shù)、訂單、人才和規(guī)范五方面為企業(yè)服務(wù)。比如金融可以為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)、為職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)、為創(chuàng)造自主品牌、自主渠道、自主全球售后和維修體系服務(wù)，同時(shí)金融也能為企業(yè)的治理和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的秩序和規(guī)范服務(wù)。這其中的核心問(wèn)題是直接融資和間接融資兩方面要吸取他國(guó)的教訓(xùn)，避免產(chǎn)生泡沫。如，2008年金融危機(jī)以后，奧巴馬曾有一個(gè)演講，叫“巖上之屋”，意思是說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大廈再也不能夠建筑在金融和房地產(chǎn)的沙灘上，而要回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“堅(jiān)實(shí)之巖”上。
　　張燕生認(rèn)為，目前，政府應(yīng)該創(chuàng)造一種環(huán)境和渠道，讓大家不要總想著掙快錢(qián)，或是追逐暴利，而是應(yīng)當(dāng)追求長(zhǎng)期價(jià)值投資。“錢(qián)哪怕掙少點(diǎn)、慢點(diǎn)也要長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)投資，尤其為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)投資”。