近日“全球價(jià)值鏈與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整國(guó)際討論會(huì)”在北京召開。與會(huì)專家表示，如果從貿(mào)易增加值創(chuàng)造的角度來重新審視貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟的貿(mào)易順差將驟降41%和49%之多。
　　專家認(rèn)為，依照傳統(tǒng)上只觀察一國(guó)進(jìn)出口總額的做法無法認(rèn)清中國(guó)真正的貿(mào)易格局。因?yàn)樵谶M(jìn)出口總額的計(jì)算中，存在著兩項(xiàng)重要的重復(fù)：第一，本國(guó)出口品中所使用的進(jìn)口中間品的價(jià)值，作為進(jìn)口計(jì)算了一次，又在出口時(shí)再次算在出口總額中；第二，本國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品中，有一部分就是利用本國(guó)出口商品制造的。對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家而言，第一項(xiàng)的重復(fù)計(jì)算極為巨大。
　　“如果從貿(mào)易增加值創(chuàng)造的角度來重新審視貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟的貿(mào)易順差將驟降41%和49%之多，而日本的情況的恰好相反，在貿(mào)易增加值框架下，其對(duì)美國(guó)和歐盟的貿(mào)易順差激增40%和31%。”，來自美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授魏尚進(jìn)、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert　Koopman與高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王直的一項(xiàng)研究表明，中國(guó)的出口其實(shí)并沒有看起來那樣龐大。
　　與會(huì)專家認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家不斷增長(zhǎng)的人力與物質(zhì)資本積累，為企業(yè)進(jìn)入高端制造業(yè)，同時(shí)向價(jià)值鏈兩端轉(zhuǎn)型提供了必要的基礎(chǔ)。在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，這種要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化，會(huì)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持久的動(dòng)力。
　　清華大學(xué)教授鞠建東認(rèn)為，轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)在于技術(shù)壟斷廣泛存在于價(jià)值鏈兩端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。在這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，一些生產(chǎn)者往往具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品之間可替代性很低，使得在這些環(huán)節(jié)上廣泛存在著壟斷勢(shì)力。當(dāng)新興企業(yè)試圖進(jìn)入這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)時(shí)，壟斷者就會(huì)阻止這些競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入，試圖保持自身的壟斷利潤(rùn)。
　　這種由壟斷形成的進(jìn)入壁壘對(duì)中等收入國(guó)家結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響巨大。一方面，轉(zhuǎn)型國(guó)家的低成本優(yōu)勢(shì)逐漸消失，不能再在全球價(jià)值鏈中扮演加工組裝的分工角色；另一方面，價(jià)值鏈兩端又有著進(jìn)入壁壘，阻礙轉(zhuǎn)型國(guó)家中的企業(yè)進(jìn)入。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將會(huì)放緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)相應(yīng)停滯。“全球價(jià)值鏈兩端存在的壟斷勢(shì)力，可能是中等收入國(guó)家陷阱的一個(gè)重要原因。”鞠建東表示。
　　據(jù)悉該論壇由中國(guó)商務(wù)部、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)、世界貿(mào)易組織(WTO)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、哥倫比亞大學(xué)、清華大學(xué)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)聯(lián)合舉辦。