6月15日，佳電股份發(fā)布了關(guān)于黑龍江證監(jiān)局現(xiàn)場檢查的整改報告。公司于5月16日收到黑龍江證監(jiān)局出示的《現(xiàn)場檢查結(jié)果告知書》，其被查出在信息披露方面存在包括實際控制人披露錯誤等七大問題，另在公司治理、內(nèi)幕信息管理上亦需整改。
　　上海市華榮律師事務(wù)所投資者維權(quán)律師對記者表示，實際控制人披露錯誤屬于虛假陳述，應(yīng)受行政處罰。

　　實際控制人披露錯誤

　　公告指出，佳電股份在2012年度報告中，關(guān)于實際控制人的披露有誤。上市公司的實際控制人應(yīng)為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，而年報中披露的實際控制人為哈爾濱電氣集團(tuán)公司，表述錯誤。
　　佳電股份實際控制人為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，控股股東為哈爾濱電氣集團(tuán)公司。
　　上海市華榮律師事務(wù)所投資者維權(quán)律師對記者表示，實際控制人披露錯誤屬于虛假陳述，應(yīng)受行政處罰。國務(wù)院國資委和地方企業(yè)并非同一級別，實際控制人是誰對投資者投資決策會產(chǎn)生影響。此外，佳電股份于5月16日就收到《現(xiàn)場檢查結(jié)果告知書》，而6月15日才披露，推遲了近一個月，反映出信息披露的規(guī)范性不強，公司應(yīng)于1-2個交易日即進(jìn)行披露。
　　佳電股份關(guān)于信息披露的問題還包括：公司納入合并范圍的主體與“企業(yè)合并及合并財務(wù)報表”中關(guān)于同一控制下企業(yè)合并取得的子公司表述不一致；對佳木斯電機股份有限公司持股比例的表述不一致。
　　佳電股份擁有兩家子公司，持有佳木斯電機股份有限公司（下稱“佳木斯電機”）99.9%的股權(quán)和佳木斯佳時利投資咨詢有限責(zé)任公司（下稱“佳時利投資”）100%的股權(quán)。其中佳木斯電機擁有4家全資子公司：上海佳電企業(yè)有限公司、蘇州佳電飛球電機有限公司、佳木斯佳電風(fēng)機有限公司和成都佳電電機有限公司。而佳時利投資于2012年新設(shè)立成，持有佳木斯電機0.1%的股權(quán)。

　　60萬股涉劉志軍案？

　　資料顯示，佳電股份于2010年5月進(jìn)行重大資產(chǎn)重組；2012年3月獲證監(jiān)會批準(zhǔn)；同年6月置入佳木斯電機股份有限公司100%股權(quán)；同年9月更名為“哈爾濱電氣集團(tuán)佳木斯電機股份有限公司”，證券簡稱由“ST阿繼”變更為“ST佳電”。公司于今年1月25日摘帽，由“ST佳電”變更為“佳電股份”。　
　　據(jù)《京華時報》報道，在原鐵道部部長、黨組書記劉志軍受賄、濫用職權(quán)一案中，檢方起訴書中的扣押內(nèi)容顯示，案發(fā)后，司法機關(guān)對劉志軍的受賄贓款進(jìn)行了追繳。其中，于本案扣押共計人民幣18，359，565.81元、129，703美元、4萬港元，于其他相關(guān)案件扣押、凍結(jié)人民幣23，057，146.08元，股票山東黃金27，700股、佳電股份60萬股、以人民幣300萬購買的理財產(chǎn)品。
　　2011年2月，時任鐵道部部長的劉志軍因嚴(yán)重違紀(jì)被正式免職，開始接受組織調(diào)查；2012年5月，劉志軍被開除黨籍；今年6月9日，北京市第二中級人民法院一審開庭審理了原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)案。
　　6月18日，著名財經(jīng)作家李德林在騰訊財經(jīng)專欄中撰文直指，“60萬股的佳電股份有內(nèi)幕交易的嫌疑。”
　　那么，佳電股份是否涉嫌內(nèi)幕交易？6月18日，記者撥打佳電股份公開電話，其證券部工作人員表示董秘正在出差，無法給予答復(fù)。