港交所相對復雜的產品結構及其與A股市場披露規則的不一致，是誤導媒體及A股投資者的一個重要原因。
史玉柱繼續以實際行動表示看好民生銀行未來發展前景，但其近期對民生銀行H股的資金投入并不像媒體報道的那么龐大，史玉柱家族也并未成為民生銀行H股第一大股東。
據相關人士分析稱，港交所相對復雜的產品結構及其與A股市場披露規則的不一致，是誤導媒體及A股投資者的一個重要原因。
此前眾多媒體報道，史玉柱在6月4日至7日及10日同時通過其本人及其女兒史靜增持民生銀行H股，并最終以超過15%的港股占比超過JP摩根，成為民生銀行H股第一大股東。
但昨日相關人士對上證報記者稱，媒體這一報道存在誤讀，因為港交所披露史玉柱持股實際已包含其女兒持股。
史玉柱女兒史靜是Vogel
Holding Group Limited（以下簡稱Vogel）的單一股東，但同時港交所披露的Vogel
資料中又顯示，史玉柱為該公司實際控制人。在6月4日至10日，Vogel連續5個交易日增持民生銀行H股相關衍生產品。
相關人士解釋稱，根據港交所信息披露規則，史靜作為單一股東控股的Vogel
公司增、減持民生銀行H股或其相關衍生產品，也意味著實際控制人史玉柱實際持股的變動，因此身為民生銀行董事的史玉柱同時亦應披露實際持有股份的變動情況，如再累加史靜持股作為史玉柱家族整體持股量，即存重復計算問題。
相關人士確認，截至6月10日，史玉柱家族共持有民生銀行H股489079500股（含衍生產品），其中通過其實際控制但由其女兒史靜為單一股東的Vogel持有481679500股，通過史玉柱本人100%控股的Union
Sky Holding Group
Limited持有7400000股。
截至6月10日，史玉柱實際持有民生銀行H股（含衍生產品）股份占H股比例為8.46%，為民生銀行H股第二大股東，第一大股東仍為JP摩根。在此輪增持前，史玉柱持有民生銀行H股好倉占H股比例為6.05%，淡倉占比為0.65%。
值得一提的是，如按A股相關規則，6月4日至10日史玉柱實際控制的Vogel
所增持H股相關衍生產品并不能視作實際股份交割，其帶來的變動也不能視作持股比例的變動。
不過，史玉柱此輪投入雖不及市場誤認為的那么巨大，但其舉動依然給外界其繼續看好民生銀行的信號。在《我的營銷心得》一書中，史玉柱也對外自述了其看好民生銀行并買入民生銀行的原因。
“我覺得投資民生銀行挺好。我覺得再過3年，這一塊我應該能賺大錢。我堅信這一點。”史玉柱說。
相對民生銀行其他大股東、董事，史玉柱一向是最為高調看多民生銀行的董事，媒體對其發表的有關民生銀行的相關言論也頗為關注。
不過，看好民生銀行的不限于史玉柱一個。包括郭廣昌、劉永好、張宏偉、盧志強等一批優秀的企業家都扎堆民生銀行，且有傳聞某頗為神秘的大佬亦有入股民生銀行的意向。
近日召開的民生銀行2012年度股東大會則吸引了接近一百多位投資者的積極參加，會場座無虛席，不少私募界大佬，包括趙丹陽、但斌等也參加了民生銀行股東大會。
“參加的人多了也不一定等于公司好，也不一定就意味著他們就會買。不過，民生銀行投資者關注度確實增加了。”相關人士稱。