截至4月底，超日太陽(yáng)共有17.06億元銀行貸款，涉及18家銀行，其中有14家銀行共13.76億元貸款已逾期。
超日太陽(yáng)沒(méi)有任何好消息。
因?yàn)橐还P逾期的5000萬(wàn)元保證合同金，3個(gè)月內(nèi)，上海超日太陽(yáng)能科技股份有限公司(下稱“超日太陽(yáng)”)兩次被華夏銀行告上法庭，而緊接著還有，6月初將在上海市奉賢區(qū)法院開(kāi)庭的與農(nóng)業(yè)銀行“金融借款糾紛”，以及上游供應(yīng)商貨款催收官司。
但這僅僅是冰山一角，最新數(shù)據(jù)顯示，超日太陽(yáng)目前共有17.06億元銀行貸款，涉及18家銀行。截至4月底，已有14家銀行共13.76億元貸款逾期，超日太陽(yáng)多處房產(chǎn)、車輛被銀行查封。
13.76億元逾期貸款
今年2月27日9時(shí)，上海浦東人民法院第14法庭如期開(kāi)庭，原告席上，華夏銀行奉賢支行以“保證合同糾紛”為案由控告超日太陽(yáng)。據(jù)理財(cái)周報(bào)記者了解，這筆保證合同金數(shù)額為5000萬(wàn)元，已于2013年1月18日逾期。
不過(guò)，當(dāng)日庭上超日太陽(yáng)方面始終不見(jiàn)人影，浦東法院這次庭審被迫取消。據(jù)華夏銀行方面聘請(qǐng)的律師透露，“華夏銀行將會(huì)以公告送達(dá)的方式再向超日太陽(yáng)提起訴訟”。所謂公告送達(dá)，是自公告發(fā)出之日起，經(jīng)過(guò)60日，即視為送達(dá)。果不其然，在首次訴訟取消過(guò)了3個(gè)月后，華夏銀行與超日太陽(yáng)之間的“保證合同糾紛”于5月21日再次開(kāi)庭。
對(duì)于庭審情況和判決結(jié)果，華夏銀行與超日太陽(yáng)方面均未作出回應(yīng)，但可以預(yù)見(jiàn)的是，超日太陽(yáng)正因巨額逾期貸款問(wèn)題，已被多家銀行窮追不舍。
超日太陽(yáng)公告顯示，截至4月底，該公司共發(fā)生銀行訴訟案11起，涉及銀行有9家，其中數(shù)額較大的有建行奉賢支行2.65億元、光大銀行洛陽(yáng)分行1.19億元，按照已執(zhí)行的判決結(jié)果，超日太陽(yáng)有多處房產(chǎn)和車輛被銀行查封。
一切仍未結(jié)束，其他銀行的貸款也陸續(xù)到期。其中農(nóng)業(yè)銀行江海支行一筆2.7億元的貸款已于3月18日逾期，理財(cái)周報(bào)記者了解到，農(nóng)行江海支行曾在2012年3-6月間先后向超日發(fā)放了三筆貸款，金額分別為2.2億、5000萬(wàn)和3000萬(wàn)，此次逾期的是前兩筆共計(jì)2.7億元的貸款。公開(kāi)資料顯示，農(nóng)行2.7億元貸款是超日太陽(yáng)最大一筆逾期款，而根據(jù)上海浦東區(qū)人民法院的消息，農(nóng)行已決定在6月8日正式與超日太陽(yáng)對(duì)簿公堂。
理財(cái)周報(bào)記者得到的最新數(shù)據(jù)顯示，截至4月底，超日太陽(yáng)共有17.06億元銀行貸款，涉及18家銀行，其中有14家銀行共13.76億元貸款已逾期。
資金鏈斷裂，多條生產(chǎn)線停工
除了被銀行等金融機(jī)構(gòu)逼債，超日太陽(yáng)身后還有一批追賬的供應(yīng)商。
涉及超日太陽(yáng)貨款的供應(yīng)商有幾十家，欠款較多有浙江晶科4799萬(wàn)元、橫店?yáng)|磁4700萬(wàn)元、阿特斯3500萬(wàn)元。其中阿特斯陽(yáng)光電力常熟、洛陽(yáng)分公司已決定于6月9日與之對(duì)峙公堂。
與眾多供應(yīng)商之間的貨款糾紛，讓公眾開(kāi)始懷疑超日太陽(yáng)的生產(chǎn)情況。而超日太陽(yáng)的公告也透露：“如果銀行和供應(yīng)商追賬情況短期內(nèi)未得到持續(xù)有效的改善，會(huì)嚴(yán)重影響到公司的正常生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。”
超日太陽(yáng)的公告信息顯示，超日太陽(yáng)(九江)公司和超日太陽(yáng)(洛陽(yáng))公司已經(jīng)暫停生產(chǎn)，其中九江公司不少生產(chǎn)設(shè)備已被查封，也有部分已轉(zhuǎn)移至公司新圈地青海。而無(wú)論是超日太陽(yáng)銷售、證券部門都堅(jiān)稱“超日太陽(yáng)上海本部6條生產(chǎn)線中有2條線在開(kāi)工，本部一直沒(méi)有停產(chǎn)，最近的訂單是來(lái)自日本市場(chǎng)的組件生產(chǎn)。”公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，超日太陽(yáng)一季度存貨為2.61億元，較期初減少了4200萬(wàn)元左右。
但也有超日太陽(yáng)內(nèi)部人士對(duì)此持否定態(tài)度，有媒體此前援引該人士的言論稱“本部在去年年底曾停產(chǎn)兩個(gè)月，生產(chǎn)線沒(méi)有生產(chǎn)，倉(cāng)庫(kù)積滿了銷售不出去的存貨，公告信息均為假象”。
無(wú)盡的羅生門。拋開(kāi)關(guān)于生產(chǎn)和庫(kù)存減少與否的問(wèn)題，超日一季度的財(cái)報(bào)也并不好看。總資產(chǎn)72.87億元，負(fù)債總計(jì)63.59億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)87.27%，一季度共虧損2.63億元，盈利較去年同期下滑830.55%，而公司對(duì)今年半年業(yè)績(jī)的預(yù)期為虧損4.01億-4.29億，這在所有已公布的上市公司半年業(yè)績(jī)預(yù)期中墊底。
“公司正在積極尋找美國(guó)地區(qū)組件庫(kù)存的銷售客戶，但受制于市場(chǎng)環(huán)境低迷的影響，銷售回收現(xiàn)金進(jìn)程緩慢。”超日太陽(yáng)銷售部相關(guān)人士對(duì)理財(cái)周報(bào)記者表示。
四種償債方式進(jìn)展緩慢
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)迷霧之外，超日太陽(yáng)最大的麻煩仍然是銀行和供應(yīng)商欠款。
目前來(lái)看，依靠金融機(jī)構(gòu)再融資輸血似乎已經(jīng)無(wú)路可走，超日太陽(yáng)一季報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)公司未收到有包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)借款，籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~較去年同期也銳減101%。其銷售部人員坦言“已難以從金融機(jī)構(gòu)取得貸款”。
更為嚴(yán)重的打擊來(lái)自“11超日債”的暫停上市。5月21日，超日太陽(yáng)發(fā)布公告稱，因連續(xù)兩年虧損，深交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)“11超日債”做出7月8日暫停上市的決定。該筆公司債是超日太陽(yáng)在2012年3月7日發(fā)行的無(wú)擔(dān)保公司債券，發(fā)行金額10億元，期限5年，票面利率為8.98%。
面對(duì)投資者的憂慮，超日太陽(yáng)證券部告訴理財(cái)周報(bào)記者，“無(wú)論11超日債暫停上市還是終止上市，公司都將如約進(jìn)行派息和兌付工作。”
內(nèi)憂外患之下，超日太陽(yáng)也的確拿出了自救方案，在關(guān)于公司債暫停上市的公告中，超日太陽(yáng)透露，將通過(guò)催收應(yīng)收賬款、出讓海外電站、處置境內(nèi)非核心資產(chǎn)和代工生產(chǎn)來(lái)度過(guò)危機(jī)。
根據(jù)公司一季報(bào)顯示，超日太陽(yáng)一季度應(yīng)收賬款為21.403億元，而在期初，這個(gè)數(shù)據(jù)為21.402億元。這意味著，從2012年底至2013年一季度末，長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的時(shí)間里，超日太陽(yáng)總計(jì)回收賬款僅為14.44萬(wàn)元，相對(duì)于數(shù)十億元的負(fù)債，已回收的賬款實(shí)在微不足道。
“我們正在加速海外電站的變現(xiàn)工作，其中歐洲電站受困于市場(chǎng)低迷，買家資金也相對(duì)困難。”超日太陽(yáng)銷售部坦言。據(jù)了解，超日太陽(yáng)通過(guò)超日太陽(yáng)(香港)公司持有的海外光伏項(xiàng)目有數(shù)十個(gè)之多，但均為中小型光伏電站，最新情況是，超日太陽(yáng)有9個(gè)海外電站股權(quán)已成功出讓，轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2494萬(wàn)歐元左右，不過(guò)如該公司銷售部所言，買家的欠款要分十期支付。
此外，超日太陽(yáng)曾提出幫部分供應(yīng)商代工以償付欠款，但供應(yīng)商的態(tài)度并不樂(lè)觀。而根據(jù)理財(cái)周報(bào)了解到的實(shí)際情況，超日太陽(yáng)目前仍開(kāi)工的2條生產(chǎn)線，所服務(wù)的也是其日本分公司。