就在債市核查風暴逐漸平息之際，30日又有消息傳出，上周末，嘉實基金現金管理部總監吳洪堅被警方帶走協助調查。目前，吳洪堅的涉案具體情節以及涉案金額尚不明確，不過，有傳言稱，他被帶走調查，可能與此前監管部門一直在嚴查和規范的債券代持及丙類戶有關。
　　對此，嘉實基金30日公開回應稱，吳洪堅因個人原因被公安機關調查，目前已被公司停職。嘉實基金強調，吳洪堅早在3年前就不擔任基金經理職務，停職前任現金管理部總監，負責流動性產品創新以及未來支付模式的設計開發，不具體參與基金投資工作。嘉實還表示，公司已對債券交易業務開展了自查工作，未發現異常投資交易問題。
　　今年4月，一場核查風暴席卷了整個債券市場。萬家基金的鄒昱、中信證券的楊輝、齊魯銀行的徐大祝、西南證券薛晨、易方達的一位基金經理以及江海證券的張守剛等數人，先后證實被帶走調查，其原因均與債券市場的代持及丙類戶有關。債券市場一時“風聲鶴唳”，一些以前債券交易很活躍的券商，比如民生證券、宏源證券等，已經基本把代持、過券等停掉。而嘉實基金的吳洪堅則已經是中國公募基金行業第三位被帶走的人物。在業內人士看來，這意味著由審計署、央行等部門聯合主導的這場債市核查風暴距離平息仍然有一段時間。
　　Wind統計數據顯示，吳洪堅在2006年5月10日到2010年3月11日期間曾經擔任過嘉實貨幣基金的基金經理，任職年化收益率為2.98%，在15只同類產品中位居首位。2009年該貨幣基金更新的招募說明書則顯示，吳洪堅曾任職于中國銀行交易中心(上海)，從事人民幣固定收益投資及交易等工作。2005年加入嘉實基金管理有限公司固定收益部工作，任嘉實貨幣市場基金的基金經理助理職務。2006年5月10日開始擔任嘉實貨幣基金的基金經理，2006年10月28日至2010年3月11日擔任嘉實超短債基金經理。WIND數據顯示，吳洪堅擔任嘉實超短債基金經理期間的任職年化收益率為3.26%。
　　稍早之前，中債登禁止信托產品、券商資管、基金專戶等三類機構開立銀行間賬戶，中國外匯交易中心暨全國銀行間同業拆借中心亦明確，同一金融機構法人的所有債券賬戶之間不得進行債券交易。稍后，中債登還發文強調，不得通過第三方過券方式逃避上述監管要求。
　　除了全面加強對于債券二級市場的交易行為之外，在債券一級市場，監管也有全面收緊的跡象。國家發改委日前發布通知，將組織對企業債券發行申請部分企業進行專項核查。核查的內容包括：申請發債企業規范運作情況、申請發債企業資產、利潤等財務指標的真實性、合規性、債券擔保的有效性、申請發債企業以前各期發債募集資金的使用情況等多項內容。不過，相對于二級市場上的監管而言，業內人士普遍認為此舉主要是針對地方融資平臺風險。
　　北京一家券商的固定收益部門負責人對《經濟參考報》記者表示，在監管部門一系列加強監管的舉措之下，投資者、機構等均對后市的政策走向充滿迷惘。債市出了問題應當加強監管，但更重要的是借機進行必要的制度變革，堵住一二級市場之間的利差漏洞。
　　上海一家券商的債券融資部負責人介紹說，發改委的文件出來以后，由于缺少相關的具體執行方案，現在地方松緊程度各異。一些省份甚至已經要求所有上報的項目均要進行核查。“目前實體經濟和地方政府的資金鏈都十分緊張，融資需求都十分旺盛，而現在IPO融資已經卡死，發改委的債市核查大大影響了企業的發債效率，一旦企業的資金鏈出現斷裂，恐怕會對實體經濟產生比較嚴重的影響。”他說。