“政府應該做的事情其實比較簡單，就是保護人們的人身、財產的自由和安全，使大家對未來充滿信心。”在此間舉行的博鰲亞洲論壇上，經濟學家張維迎在接受新華社記者采訪時表示，在處理政府和市場的關系時，“政府不應該隨意的去干預市場，尤其是在產業發展的問題上”。
張維迎認為，未來的產業走向本來就具有比較大的不確定性，該如何選擇、如何發展，需要那些真正的有企業家素質的人來判斷。
張維迎表示，企業家并非不會犯錯誤，但企業家犯了錯誤，他們會承擔相應的責任和后果。現在有很多由政府干預帶來的錯誤和后果，最后又會成為政府再次干預經濟的理由。
“比如，產能過剩的問題，本身就是產業政策失誤帶來的后果，但現在又成為政府進一步干預產業政策的理由。”他說。
在張維迎看來，市場經濟當中，最重要的是企業家精神。市場并沒有想象的那么盲目，企業家的一個重要的工作就是判斷未來。雖然，企業家的判斷并不一定是正確的，但只要他正確了就能發展出新的技術、新的產業，經歷成長，失敗的則會付出相應的代價。“總體來說企業家當中判斷正確的要比判斷錯誤的多。”
對于十八大報告中提出的“經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系。”張維迎認為，處理好的標準十分復雜，但有一些事情應該可以先做：比如，降低國有企業在ＧＤＰ中的比重；減少商業活動和創業過程中的行政審批，“做生意應該是一種平等的機會、一種權力。誰生產了假冒偽劣，誰來承擔責任。而不應該像我們現在這樣，事前審批，做一種生意要蓋幾十個公章，要走很多個部門，這樣的審批制度顯然不符合市場經濟的精神。”
對于中央提出的“簡政放權”的改革，張維迎認為，“簡政放權”的具體推動，首先仍然需要一些思想和觀念上的突破，應在源頭上規范和限制政府的權力，要給市場更多的自由。