中關(guān)村科技園區(qū)政府采購(gòu)工作實(shí)施三年來(lái)，取得了一定成效。專家建議，國(guó)家可以考慮分層次對(duì)待各地政府采購(gòu)支持政策，同時(shí)可以使用“本土創(chuàng)新”概念，保護(hù)對(duì)本國(guó)企業(yè)的政策支持。
政府采購(gòu)創(chuàng)新解決企業(yè)難題
中關(guān)村科技園區(qū)，作為我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，在全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域有著重要的樣板意義。政府采購(gòu)政策在鼓勵(lì)園區(qū)企業(yè)科技創(chuàng)新中，也發(fā)揮著不可替代的作用，對(duì)企業(yè)帶來(lái)了良性的運(yùn)行效果。
位于北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的和利時(shí)集團(tuán)隸屬于中關(guān)村園區(qū)范圍，是一家從事自主設(shè)計(jì)、制造與應(yīng)用自動(dòng)化控制系統(tǒng)平臺(tái)的科技企業(yè)。和利時(shí)集團(tuán)副總經(jīng)理邵柏慶說(shuō)，近年來(lái)通過(guò)政府采購(gòu)，加強(qiáng)了對(duì)自動(dòng)化產(chǎn)品需求，使得公司自己的技術(shù)、生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量、服務(wù)能力都得到了提升。
2008年，北京市政府印發(fā)《關(guān)于在中關(guān)村科技園區(qū)開展政府采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》，正式啟動(dòng)了在中關(guān)村科技園區(qū)政府采購(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品的試點(diǎn)工作。試點(diǎn)包括利用政府采購(gòu)政策鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新，即在中關(guān)村科技園區(qū)開展通過(guò)首購(gòu)、訂購(gòu)、實(shí)施首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備實(shí)驗(yàn)和示范項(xiàng)目等措施，推廣應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品，支持企業(yè)科技創(chuàng)新。
通過(guò)政府采購(gòu)使企業(yè)技術(shù)得到應(yīng)用的這種機(jī)會(huì)十分重要。邵柏慶說(shuō)，作為控制系統(tǒng)，雖然在政府一個(gè)大項(xiàng)目的整體投資中占比并不高，但重要程度卻很高，相當(dāng)于在腦部發(fā)揮控制作用。因此，這類大型裝備的技術(shù)如果沒(méi)有在一定的政策指導(dǎo)下，很可能會(huì)因缺乏應(yīng)用機(jī)會(huì)得不到經(jīng)驗(yàn)而夭折，影響企業(yè)后期發(fā)展。“通過(guò)政府采購(gòu)使技術(shù)有了第一個(gè)案例，后面就越來(lái)越好做了，解決了‘先有雞還是先有蛋’的難題。”
據(jù)了解，與傳統(tǒng)的政府采購(gòu)不同，中關(guān)村政府采購(gòu)的主體不僅包括國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，還包括企業(yè)。在采購(gòu)資金上，除包括財(cái)政性資金外，還包括發(fā)改委管理的政府投資項(xiàng)目。
扶持政策成就企業(yè)創(chuàng)新成果
在政策體系上，中關(guān)村結(jié)合《中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)條例》和《關(guān)于在中關(guān)村科技園區(qū)開展政府采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》，在北京形成了市人大立法、市政府規(guī)章、政府部門規(guī)范性文件三個(gè)層次的政策體系，如北京市財(cái)政局制定的首購(gòu)和訂購(gòu)的實(shí)施細(xì)則、北京市發(fā)改委制定的《中關(guān)村科技園區(qū)首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備實(shí)驗(yàn)、示范項(xiàng)目實(shí)施辦法(試行)》等政策，營(yíng)造了良好的政策環(huán)境。
自2008年11月北京市啟動(dòng)政府采購(gòu)中關(guān)村自主創(chuàng)新產(chǎn)品工作以來(lái)，目前已有涉及軌道交通、信心基礎(chǔ)設(shè)施、新能源汽車、智能交通管理等領(lǐng)域的多個(gè)政府投資項(xiàng)目的應(yīng)用，有效拉動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
“在采購(gòu)政策前，僅通過(guò)招投標(biāo)程序，會(huì)有條款要求成功案例的經(jīng)驗(yàn)，而很多企業(yè)因此會(huì)被擋在門外，遏制了企業(yè)勇于創(chuàng)新嘗試的動(dòng)力。”邵伯慶說(shuō)，而這些重點(diǎn)領(lǐng)域如高鐵、核電、衛(wèi)星等至關(guān)重要，一定要充分培養(yǎng)這些行業(yè)的國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)能力。如果國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)沒(méi)有機(jī)會(huì)應(yīng)用，將影響我國(guó)國(guó)防安全。
邵伯慶表示，以和利時(shí)集團(tuán)的軌道交通監(jiān)控系統(tǒng)為例，以前的監(jiān)控都很分散，后來(lái)公司通過(guò)研發(fā)將整個(gè)系統(tǒng)整合到了一起，形成“大平面”系統(tǒng)，可以降低建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本。但最初由于這是一種業(yè)內(nèi)沒(méi)有的創(chuàng)新，具有一定風(fēng)險(xiǎn)，而政府部門普遍有著“不出事排第一”的做事心態(tài)，所以這種創(chuàng)新很難得到應(yīng)用。
邵伯慶說(shuō)，在企業(yè)的努力溝通和政府有效采購(gòu)政策支持下，工程最終得以實(shí)現(xiàn)。最終和利時(shí)按要求承建了13號(hào)線的相關(guān)系統(tǒng)，也樹立了一種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使得整個(gè)中國(guó)軌道交通產(chǎn)業(yè)得到了跨越式的發(fā)展。
除了和利時(shí)集團(tuán)，還有很多其他政府采購(gòu)扶持的案例。如北京嘉博文生物科技有限公司餐廚垃圾處理技術(shù)在北京得到應(yīng)用后，將北京模式成功推廣到上海、廣州、南京等八個(gè)城市；北京交控科技有限公司自主研發(fā)的CBTC系統(tǒng)使我國(guó)成為全球第四個(gè)成功掌握該項(xiàng)技術(shù)的國(guó)家。
分層對(duì)待解決政策“尷尬處境”
中關(guān)村科技園區(qū)政府采購(gòu)工作實(shí)施三年來(lái)，取得了一定成效。但由于實(shí)施時(shí)間段、涉及面廣以及關(guān)系到多方利益格局重新調(diào)整，因此在推進(jìn)過(guò)程中也面臨著一些困難，尤其是在政策上陷入了“尷尬處境”。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副研究員施文潑說(shuō)，中關(guān)村實(shí)施的支持創(chuàng)新的政府采購(gòu)政策主要依據(jù)國(guó)務(wù)院文件精神，建立了財(cái)政性資金采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品的制度。2011年我國(guó)對(duì)外承諾“自主創(chuàng)新政策與政府采購(gòu)政策”不掛鉤，如何創(chuàng)新政府采購(gòu)方式，更好地支持科技創(chuàng)新成了北京市和中關(guān)村示范區(qū)面臨的難題。
財(cái)政部財(cái)科所綜合政策研究室副主任劉軍民認(rèn)為，政府采購(gòu)作為激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的政策工具，可稱為推動(dòng)創(chuàng)新的主要決定要素。政府采購(gòu)之于創(chuàng)新的推動(dòng)就猶如足球場(chǎng)上助攻進(jìn)球時(shí)關(guān)鍵的“臨門一腳”。
為此，我國(guó)可考慮分層對(duì)待政府采購(gòu)有關(guān)創(chuàng)新支持政策。劉軍民、閆穎等專家建議，盡管中央政府出于國(guó)家整體考慮承諾“創(chuàng)新政策與政府采購(gòu)不掛鉤”，但這并不意味著全國(guó)各地都要“一刀切”地照搬，可以分為中央層面、全國(guó)層面和地方層面。
其實(shí)，美國(guó)也在保護(hù)本土企業(yè)和市場(chǎng)。中關(guān)村政府采購(gòu)促進(jìn)中心副主任閆穎表示，美國(guó)通過(guò)完善的法律體系和一系列的政策使國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者被巧妙地“彈”回來(lái)。發(fā)達(dá)國(guó)家利用政府所能掌控的市場(chǎng)來(lái)采購(gòu)本土產(chǎn)品，例如上世紀(jì)60年代美國(guó)硅谷半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和航空航天產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都是先期由政府100%投入，再逐步進(jìn)行市場(chǎng)化。“而如今這種要求相當(dāng)于在富人發(fā)展后，不希望別人再借助這種方式發(fā)展起來(lái)。”
國(guó)家從宏觀采購(gòu)層面落實(shí)加入GPA的出價(jià)清單和承諾，并不妨礙允許某些地方在一定范圍內(nèi)開一些口子，給予一定的“豁免”和特殊政策，西方國(guó)家并不太可能在此問(wèn)題過(guò)細(xì)糾纏。閆穎表示，可通過(guò)北京市人大立法，制定地方性法規(guī)，為中關(guān)村新技術(shù)新產(chǎn)品政府采購(gòu)扶持措施提供法理基礎(chǔ)。
除此以外，可以考慮轉(zhuǎn)為使用“本土創(chuàng)新”等概念，優(yōu)先采購(gòu)本國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品。劉軍民建議，在“自主創(chuàng)新”概念遭受國(guó)際壓力下，我們可轉(zhuǎn)為使用“本土創(chuàng)新”的概念，即不以是否擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定是否獲得政府采購(gòu)扶持政策，而是以企業(yè)研發(fā)中心的設(shè)立地為標(biāo)準(zhǔn)，只要是能認(rèn)定在我國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新發(fā)明的新技術(shù)新產(chǎn)品，不論是內(nèi)資還是外資企業(yè)，都可一視同仁地給予政府采購(gòu)政策支持。
劉軍民還建議，我國(guó)還可以研究借助“性別”、“殘疾人”、“低碳環(huán)保”等概念，在創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)的政府采購(gòu)有關(guān)程序上，通過(guò)一些條件的設(shè)置優(yōu)先來(lái)采購(gòu)本國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品。