上個月底被質疑造假上市的勤上光電，昨天再度遭媒體發難。在經過近一個月的深入調查后，有媒體揭露公司上市前的大客戶其實是由內部員工注冊成立，而一些所謂的“大客戶”在當地甚至根本難覓蹤影。不過面對如此強烈的質疑，勤上光電昨天倒沒有申請停牌，股票在開盤后迅速封死跌停并報收于11.71元。

　　一個月前剛剛作出澄清

　　隨著萬福生科、綠大地等公司造假被相繼查實，投資者們已經意識到上市公司造假手段也是各有不同，而相比直接受罰的幾家公司，勤上光電此次被曝光的造假方式則顯得更加“周密”。
　　上個月底曾有媒體獨家曝光，2011年11月上市的勤上光電在上市前曾利用子公司品尚光電對自己巨額采購來輸送利潤，虛增業績從而幫助上市，并且在招股說明書中隱瞞了品尚光電是勤上光電子公司的事實。
　　報道中指出品尚光電在2010年10月成立后立刻就成為勤上光電的第三大銷售客戶，但該公司其實是勤上光電自己斥資6億元設立的子公司，記者實地調查還發現品尚光電的工廠空空如也。
　　不過從各方反應來看，當時的質疑并沒有引起太大的重視：股價沒有波動，公司直到5天后的3月1日才發布澄清公告，而其間公司也沒有停牌，事情似乎在不知不覺中就煙消云散了。
　　有了上一次的經驗，本次質疑的媒體報道顯然做了更加充分的準備，連資金都嗅到了風險的氣息，昨天勤上光電在開盤半個小時之后完全封死了跌停。

　　再質疑牽涉多名大客戶

　　相比起之前的媒體質疑，本次的調查范圍牽涉更廣，不僅挖出品尚光電是由勤上光電員工投資設立的證據，更牽扯出上市前的其他幾名大客戶也存在貓膩。
　　首先是此前提到的品尚光電，其實這家公司在勤上光電上市之前就已經引起了媒體的注意，當時有媒體指出“上億元采購合同簽予剛剛成立僅17天的公司”，而經過記者調查后發現，品尚光電的聯系人黃燦光就是勤上光電的發展部經理，其本人也已經承認曾為品尚光電成立時的股東及法定代表人，后來通過轉讓股份離開了公司。
　　同時，黃燦光還是廣東晶湛節能科技有限公司的聯系人、廣州芭頓照明工程有限公司的股東和法定代表人，而這兩家公司都曾在2008年為勤上光電貢獻了超過千萬元的采購額。更令人震驚的是，晶湛節能和芭頓照明的地址居然先后注冊在同一間房內，之后兩家公司又先后搬到了廣州勤上光電股份有限公司的隔壁。
　　很顯然，這幾家公司之間存在千絲萬縷的關系，但勤上光電卻在招股書中承諾，公司未在公司前五大銷售客戶及供應商中擁有權益，也不存在關聯關系。
　　更為蹊蹺的是，作為招股書中勤上光電曾經的大客戶，調查記者卻始終沒能在當地找到晶湛節能和芭頓照明這兩家公司存在過的痕跡；而向勤上光電采購千萬元產品的晶湛節能，2008、2009兩個年度提交的文件里營業收入均為零。
　　對于媒體的連續發難，記者致電勤上光電，但公司電話已經無法撥通，截至發稿時公司也還沒有發布公告聲明，只是在官方微博中表示會以負責任的態度給群眾一個滿意且真實的答復，究竟公司是否造假上市還要等證監會進行進一步調查。