員工變身客戶股東
在調查中，《每日經濟新聞》記者發現勤上光電造假上市具體體現在以下幾個方面：
其一，成立于2010年10月8日的廣東品尚光電科技有限公司
（以下簡稱品尚光電）在注冊成立僅17天之后，便同勤上光電簽署了過億元的產品買賣合同，并在當年成為勤上光電內銷第三大客戶。2011年上半年，品尚光電進而成為勤上光電內銷第一大客戶。調查顯示，品尚光電的聯系人為黃燦光，其還有另一個身份，即勤上光電發展部經理，在2007年曾擔任勤上光電的監事，且是勤上光電首期股票期權激勵計劃中的激勵對象。
《每日經濟新聞》記者以暗訪的身份與黃燦光電話溝通，其承認曾為品尚光電剛成立時的股東及法定代表人，后轉讓股份“脫身”。
其二，黃燦光還是廣東晶湛節能科技有限公司
（以下簡稱晶湛節能）的聯系人。不僅如此，晶湛節能股東及法定代表人黃就洪還是勤上光電參股子公司江蘇尚明光電有限公司的股東之一，但黃就洪同為參股子公司和大客戶股東的雙重身份在招股書中卻秘而不宣。
更甚，成立于2007年底的晶湛節能在2008年便向勤上光電采購了1200萬元的產品，位列勤上光電當年內銷五大客戶中的第二，采購額占勤上光電當年銷售收入的2.62%。但調查顯示，晶湛節能向工商局提供的收入證明中，卻稱2008年及2009年該公司沒有經營活動，收入均為零。
其三，黃燦光亦曾是廣州芭頓照明工程有限公司
（以下簡稱芭頓照明）的股東及法定代表人。這家注冊于2008年下半年的公司在成立當年就向勤上光電大量采購LED產品，并成為該年度第三大內銷客戶，采購額達到1573.5萬元。
而這家公司原始股東為黃燦光和賈廣平。黃燦光已確認為勤上光電員工，而賈廣平彼時亦為勤上光電員工，現任董事會辦公室副主任、職工代表監事。
不僅如此，曾任芭頓照明的總經理和設計總監的鄧力山還持有合盈創投公司3%的股份，合盈創投等其他21家機構股東，持有勤上光電34.61%的股份（上市前）。合盈創投的法定代表人和執行董事為李旭亮。網上資料顯示，鄧力山還出任過廣東勤上半導體照明科技工程公司總經理及設計總監。
其四，晶湛節能成立時的注冊地址在廣州市天河區天河北路890號803房，而芭頓照明成立時的注冊地址為廣州市天河區天河北路890號803A房。晶湛節能搬離后，2010年7月25日，芭頓照明將經營地址修改為天河北路890號803房。勤上光電的兩個大客戶竟然“巧合”到在同一間房里注冊。
更離奇的是，晶湛節能搬離之后，注冊地址變更為廣州市荔灣區橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編1號，而芭頓照明2011年8月緊跟其后，注冊地址變為橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編3號，橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編2號則是廣州勤上光電股份有限公司（以下簡稱廣州勤上）的辦公地址。
三家公司在同一層樓的隔壁左右辦公，這似乎很難用巧合解釋。
其五，一個名叫劉智然的人用筆修改過廣州勤上的公司章程，同時他（她）的名字又出現在晶湛節能和芭頓照明的工商資料中，先后為勤上光電的這兩個大客戶代辦年檢或其他工商事宜。
凡此種種，《每日經濟新聞》記者調查到的事實讓人吃驚。然而，勤上光電卻在上市招股書中堂而皇之地對投資人承諾，“本公司、本公司的主要股東、本公司的董事、監事、高級管理人員和核心技術人員、主要關聯方均未在公司前五大銷售客戶及供應商中擁有權益，也不存在關聯關系。”
注冊地址難覓晶湛節能
《每日經濟新聞》記者調查中發現，黃燦光在勤上光電上市過程中扮演的角色并不簡單。
網上出現的一份“廣東省第二批節能服務（EMC）公司備案名單”中，黃燦光又是晶湛節能的聯系人。巧合的是，成立于2007年11月29日的晶湛節能在2008年向勤上光電采購了1200萬元的產品，排在勤上光電當年內銷五大客戶中的第二位，采購額占勤上光電當年銷售收入的比例達到2.62%。（注：在招股書中，勤上光電寫成廣州晶湛節能科技有限公司，不知是出于有意還是無意，但廣州工商局查詢并無此公司。）
《每日經濟新聞》記者在調查中發現，黃燦光尾號為4680的電話號碼以及名字同樣出現在晶湛節能的聯系人后面。
工商檔案資料顯示，晶湛節能注冊資本1050萬元，法定代表人為黃就洪。股東分別是黃就洪、柳成蔭、張耿良，每人出資350萬。
而2011年勤上光電的招股說明書顯示，黃就洪和勤上光電分別持有江蘇尚明光電有限公司30%和16%的股權。但招股書中卻隱瞞了黃就洪同為晶湛節能股東的信息。
根據上市前廣東君信律師事務所出具的關于東莞勤上光電股份有限公司申請首次公開發行股票并上市的第一次補充法律意見書所透露的信息：黃就洪，1968年7月10日出生，地址為廣東省深圳市羅湖區深南東路南華街3號303。
這與晶湛節能工商資料里保存身份證號顯示的出生年月日信息一致。
作為招股書中顯示的勤上光電2008年內銷第二大客戶，記者竟然到目前都無法找到晶湛節能這家公司的辦公位置。
“這信放在這里已經半個月了，都不知道往哪里送。”3月11日，廣州市荔灣區中華液晶城的保安拿著一封信無奈地說。
這封信要投遞的正是晶湛節能。投寄地址同該公司的注冊地址一致，為廣州市荔灣區橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編1號。
中華液晶城便在橋中中路228-238號，但在這里工作兩年的保安卻不知道哪里是
“自編M1幢2樓自編1號”，更不知道有晶湛節能這家公司。而記者耗費了近2個小時，在園區向多人打聽，沒有一人能準確知道該公司的相關信息。
更為蹊蹺的是，廣東省工商局資料顯示，晶湛節能向工商局出示了2008年度和2009年度的營業收入都為零的說明文件。
2008年的這份文件顯示，因為是沒有名聲、沒有人脈的新企業，公司在拓展節能技術的營銷方面做了很多努力，無奈節能技術方面的競爭非常激烈，營銷人員的不穩定性，加上下半年席卷全球的金融風暴，令公司的經營雪上加霜，導致2008年沒有營業收入。
2009年的文件顯示，“公司領導制定了一系列的開拓市場的措施，如積極聯系客戶等，希望從各種渠道發展公司的業務，無奈還是未能打開零收入的狀況。”
而兩年都沒有營業收入的情況下，勤上光電招股書卻顯示，晶湛節能向勤上光電采購了價值超千萬的產品，不僅如此，晶湛節能對勤上光電2009年的回款額為1360萬元，2010年為57萬元。