我國最大的光伏企業之一無錫尚德20日宣布破產重整。一石激起千層浪，這不僅引發關聯較大的上市公司集體恐慌，連帶為其提供材料﹑組件的小供應商也人人自危。而縱觀近年來光伏行業從“烈火烹油”到“冰寒入骨”，被“尚德們”套住的，何止是產業鏈上大小供應商，從銀行到地方政府，有多少能獨善其身、全身而退？

　　“大哥”倒下，“兄弟”遭殃

　　2012年在A股上市的隆基股份20日發布風險提示公告稱，公司尚有無錫尚德應收賬款約1.2億元。而一旦無錫尚德失去償債能力，則此筆款項能否全額收回具有不確定性。
　　按照隆基股份發布的業績預告，這次對尚德電力的應收賬是凈利潤的4.8倍至12倍。與上年同期相比，隆基股份2012年凈利潤下降約96%至91%。
　　作為尚德“加工廠”的亞瑪頓也難逃厄運。亞瑪頓2012年半年報顯示，截至去年二季度，公司對尚德電力的應收賬款為4572萬元，占當期應收賬款的比例為16.11%。
　　除了上市公司，與尚德合作的小供應商也陷入焦慮中。“現在行業中拖欠債務現象特別嚴重，一級拖著一級。按道理，尚德要向供應商支付30%以上的預付款，但之前為了走貨，我們從沒要過，現在尚德也沒錢給，可能最后還得走訴訟。”尚德的一位供應商無奈地對記者說。
　　如此光景，令人反思。“為求利益，盲目上馬，不從長遠考慮，一直是光伏行業的隱患，尚德只是光伏業大蕭條的一個縮影。”國家發改委能源研究所副所長李俊峰認為，經過前幾年大躍進式的發展，目前行業已經開始洗牌，泡沫破裂后，光伏市場將回歸供需平衡。

　　投身容易抽身難，銀行為何“偏向虎山行”？

　　尚德破產風暴所及，遠不止行業本身。3月18日，無錫尚德的債權銀行聯合向無錫市中級人民法院遞交無錫尚德破產重整申請。截至2月底，包括工行、農行、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。
　　光伏行業產能過剩、行業風險暴露已不是一天兩天，為何還是有這么多銀行給予如此巨額信貸投放？
　　地方政府的壓力是銀行“飛蛾撲火”的重要原因。無錫國聯集團一位中層此前接受媒體采訪時就表示，2012年下半年，當地政府為了維持尚德現金流，要求銀行在一定時期內，將貸款重新回到2012年6月末的水平，以防止部分銀行抽貸。
　　“有些銀行抱有僥幸心理，知名的新能源龍頭企業、曾經的全球首富，保不準哪天就東山再起。更關鍵的是，地方政府的支持相當于隱性擔保，哪怕尚德陷入困境，由于涉及稅收、就業，有些銀行就賭地方政府一定會救。”中信建投研究所銀行金融服務行業研究員佘閔華說。
　　“投身容易抽身難。”一家股份制商業銀行分行負責人表示，光伏行業是典型的資金密集行業，要發展必須得到銀行信貸支持。有些銀行比較激進，只關注項目本身而對行業缺乏前瞻性研究，就容易身陷其中。
　　“目前銀行的考核仍然是短期、規模考核機制，上半年放貸下半年就能受益，業績上去了，風險也不見得會暴露，何樂不為？”佘閔華說，“可以預見，在這種考核機制下，銀行在尚德吃的這一虧，換個時間、換個地點仍然可能重演。”

　　新興產業嬗變，政府扶持須“止贏”亦須“止損”

　　“尚德破產留給我們的另一個嚴肅的問題是，政府在新興產業發展過程中，到底應該介入多深？”一位不愿透露姓名的業內人士說。
　　“尚德們”曾經給地方政府帶來無上榮光。紐交所鳴鑼上市、新世界(6.54,0.06,0.93%)首富應運而生，一切都是完美的神話。然而在“新能源”和“首富效應”刺激下，光伏行業一哄而上，地方政府推波助瀾，產業產能嚴重過剩，尚德、賽維等行業巨頭深陷困境。“大而不倒”的光伏巨頭們逼得地方政府不得不走上前臺，國資介入救助或者重整。
　　興業銀行首席經濟學家魯政委[微博]表示，現在很多地方政府可能仍然覺得，光伏業只是遇到短暫的困難，給件“棉襖”幫助企業挺一挺還能迎來春天。問題是，隨著新能源技術的不斷進步，太陽能光伏是可持續、最經濟的產業方向嗎？美國頁巖氣技術的突破，會不會帶來新的能源革命？如果判斷失誤，目前深陷“套”中的地方政府如何脫身？“市場投資有‘止贏’和‘止損’線，政府對高新技術產業的扶持同樣如此。”
　　“高新技術產業發展瞬息萬變，即便是行業大佬也可能判斷失誤。政府扶持高新技術產業發展、推動產業升級是對的，但不能介入具體的行業判斷，否則一旦失誤，滿盤皆輸。”一位不愿透露姓名的銀行人士說。