據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)知名金融機(jī)構(gòu)花旗集團(tuán)3月18日同意支付7.3億美元就有關(guān)涉嫌誤導(dǎo)債券投資者的指控達(dá)成和解協(xié)議。據(jù)稱，這是與金融危機(jī)相關(guān)集體訴訟中金額第二大的賠款。
　　周一達(dá)成的這項(xiàng)和解協(xié)議針對(duì)在2006年5月至2008年11月之間的48只優(yōu)先股和債券交易。在這項(xiàng)和解協(xié)議下，原告認(rèn)為，花旗集團(tuán)在其有關(guān)住房貸款抵押證券虧損的風(fēng)險(xiǎn)敞口上對(duì)投資者進(jìn)行了誤導(dǎo)，低估了損失準(zhǔn)備金，并夸大了部分資產(chǎn)的信貸質(zhì)量�；ㄆ旒瘓F(tuán)表示，并未存在過錯(cuò)，解決這一訴訟旨在避免引發(fā)不必要的成本，阻止訴訟事項(xiàng)的擴(kuò)大。
　　在2006年至2008年期間購(gòu)買花旗有價(jià)證券的投資者，四年前對(duì)花旗提出集團(tuán)指控，稱該銀行當(dāng)時(shí)隱瞞了對(duì)數(shù)十億美元有毒按揭貸款資產(chǎn)敞口。發(fā)起集體訴訟的包括養(yǎng)老基金阿肯色州教師基金，路易斯安那州警長(zhǎng)養(yǎng)老基金以及對(duì)沖基金Relief　Fund。
　　美國(guó)證券交易委員會(huì)說，在2007年7月和10月期間，花旗曾4次表示截至2006年底已經(jīng)把次貸敞口從240億美元下降至130億美元。但是花旗直到2007年11月才告知投資者，還持有超過400億美元的“超高級(jí)”債務(wù)抵押債券(CDO)產(chǎn)品。
　　花旗辯解稱最初他們不認(rèn)為CDO屬于次貸，因?yàn)樗�違約的可能很小。但是當(dāng)2007年11月花旗公布還持有巨額CDO敞口時(shí)，該產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)大幅縮水。
　　對(duì)于這項(xiàng)和解協(xié)議花旗集團(tuán)表示：“這項(xiàng)和解協(xié)議是我們朝著解決金融危機(jī)期間有關(guān)訴訟的道路上所邁出的重大一步。我們希望能夠讓這些事盡快過去。與金融危機(jī)爆發(fā)之初相比，我們?nèi)缃褚呀?jīng)有了根本性的不同�！�
　　去年花旗集團(tuán)同意支付5.9億美元了結(jié)一項(xiàng)股東訴訟，該行被指未能在金融危機(jī)之前全面披露有毒抵押貸款產(chǎn)品敞口。2010年花旗集團(tuán)同意支付7500萬美元與美國(guó)證券交易委員會(huì)達(dá)成和解，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控該行未能披露400億美元的次貸敞口。
　　這項(xiàng)和解協(xié)議尚需獲得法院的批準(zhǔn)。