日前，廣州市天河區人民法院就經濟參考報社訴廣州網易計算機系統有限公司(簡稱“網易”)著作權侵權案作出一審宣判，認為網易侵權事實成立，判令其停止侵權，賠償經濟參考報社經濟損失3.8萬元，并就部分侵權行為刊登聲明向原告賠禮道歉。
　　法院審理查明，原告經濟參考報社對《通脹期要比想象來得長》等九篇涉案作品享有除署名權之外的著作權其他權利，被告未經原告許可亦未向原告支付任何費用，擅自在其經營的網站轉載，其行為已侵犯了原告對上述涉案作品所享有的信息網絡傳播權。
　　法院認為，被告在轉載《王健林：一個人的10個億　22年造“萬達”綜合體》等八篇涉案作品時，雖注明來源為“經濟參考報”，但未經授權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。被告在轉載《通脹期要比想象來得長》一文時標注來源為“中國新聞網”，未注明該作品最初刊載的報刊出處，其行為存在主觀過錯和侵權，除應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任外，還需在其經營的網站www.163.com新聞中心頻道首頁以連續四十八小時刊登聲明的方式向原告賠禮道歉。
　　據悉，自2008年至2012年的五年間，網易在未獲經濟參考報社授權的情況下，非法轉載和使用后者版權作品數千篇。經濟參考報社幾經交涉，網易不僅沒有停止侵權行為，反而在此后的使用和轉載過程中故意修改或刪除文章真實來源與作者姓名，使其侵權行為更加隱蔽。經濟參考報社在對上述侵權行為進行網絡證據保全后，于2012年7月向廣州市天河區人民法院提起訴訟。