申報(bào)“冰封”已兩月 “終止”進(jìn)入加速期

    IPO “撤單”企業(yè)增至30家

　　隨著各中介機(jī)構(gòu)進(jìn)入擬IPO企業(yè)財(cái)務(wù)核查的攻堅(jiān)階段，新股上市申報(bào)也進(jìn)入“冰封期”，而自查階段臨近收尾，預(yù)計(jì)撤材料已開始進(jìn)入“加速度”時期。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，今年以來IPO“撤單”企業(yè)數(shù)量已攀升至30家，其中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)占據(jù)三分之二。

　　“解凍”或在4月份

　　近兩周IPO排隊(duì)企業(yè)中沒有出現(xiàn)新加入者，新股上市申報(bào)可謂進(jìn)入“冰封期”。統(tǒng)計(jì)顯示，截至3月7日IPO在審企業(yè)仍有849家，擬在滬市主板上市的企業(yè)數(shù)量有175家、擬在深市主板上市的企業(yè)數(shù)量為351家、擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數(shù)量323家。
　　分析認(rèn)為，之所以近兩周IPO排隊(duì)企業(yè)中沒有出現(xiàn)新加入者，主要是“現(xiàn)在自查已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段，項(xiàng)目組大部分的人都被抽調(diào)到各地在會IPO核查中，有要求IPO的企業(yè)因而將所有計(jì)劃申報(bào)的新股暫時擱置，為的是熬過這一段嚴(yán)查時期再說。”有保薦代表人如此表示，并稱，政策如無太大變化，新股申報(bào)應(yīng)該在4月份“解凍”。
　　不過，雖然新股上市申報(bào)也進(jìn)入“冰封期”，但已申報(bào)排隊(duì)擬上市企業(yè)總數(shù)合計(jì)仍達(dá)到849家，也表明雖然IPO排隊(duì)企業(yè)沒有出現(xiàn)新加入企業(yè)，但I(xiàn)PO“堰塞湖”現(xiàn)象仍有待進(jìn)一步化解。

　　“撤單”速度大幅加快

　　有意思的是，在審企業(yè)撤回材料的速度大幅加快。統(tǒng)計(jì)顯示，上周，湖南省豐康生物科技和南通南輝電子材料兩家申請主板上市的企業(yè)宣布終止審查，這是自2月7日以來主板再次出現(xiàn)IPO“撤單”企業(yè)。而創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)更是“撤單潮”洶涌，共有江蘇斯菲爾電氣、江蘇和時利新材料、天津市亞安科技、福建福特科光電、江蘇速升自動化5家企業(yè)終止審查。
　　加上此前一周宣布終止審查的云南藍(lán)晶科技、君禾泵業(yè)、深圳市財(cái)富趨勢，創(chuàng)業(yè)板今年以來終止審查企業(yè)總數(shù)已達(dá)到20家，再加上10家“撤單”的擬主板上市企業(yè)，今年以來IPO“撤單”企業(yè)總數(shù)已攀升至30家。其中，創(chuàng)業(yè)板占比達(dá)70%。
　　值得一提的是，齊魯證券保薦的江蘇斯菲爾電氣為財(cái)務(wù)核查后首家已過會撤材料企業(yè)。有投行人士認(rèn)為，除了業(yè)績出現(xiàn)下滑，該公司還可能存在其他上市瑕疵。江蘇斯菲爾電氣于2012年4月獲得證監(jiān)會審核通過，擬發(fā)行1250萬股，計(jì)劃募資1.26億元，但隨后便被曝出存在核心資產(chǎn)“二次上市”等問題。

　　啟IPO或推至6月后

　　針對近日有媒體錯誤解讀IPO重啟時間的說法，證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，IPO重啟須待在審企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查工作全部整體完成之后。今年1月，證監(jiān)會史無前例地啟動了800多家IPO在審企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告專項(xiàng)檢查工作。由于專項(xiàng)檢查工作分為3月底結(jié)束的自查階段和4月至5月證監(jiān)會主導(dǎo)的復(fù)核階段及隨后的重點(diǎn)抽查，核查的重點(diǎn)是業(yè)績變臉和財(cái)務(wù)造假。
　　而專項(xiàng)檢查工作確定的時間表是這兩項(xiàng)工作必須在今年6月前完成。也就是說，IPO重啟的時間應(yīng)該不會早于這個時間點(diǎn)，重啟IPO很可能推遲至6月之后。