日前，中華慈善總會(huì)榮譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)周森做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，與網(wǎng)友在線交流“如何提升慈善公益事業(yè)的公信力”。周森指出，慈善立法勢(shì)在必行。每個(gè)人的工資，必須要有一筆錢進(jìn)行慈善公益，就像現(xiàn)在納稅一樣，超過3500多少稅，超過5500多少稅，要按照法律的程序。
　　慈善=扣工資，并且還要以立法的形式固定下來？周森副會(huì)長(zhǎng)真是太有才了。如果真如他所愿，則中國(guó)的慈善機(jī)構(gòu)再也不必?fù)?dān)心郭美美一類的丑聞來影響“收入”了。可是，《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》規(guī)定，“捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無償?shù)模�捐�?zèng)人有權(quán)決定捐贈(zèng)的數(shù)量、用途和方式，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)公開接受捐贈(zèng)的情況和受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用、管理情況和接受社會(huì)監(jiān)督。”假如慈善立法扣工資，豈非有悖“自愿”原則？本該自愿的捐款變成了強(qiáng)制，本該發(fā)自內(nèi)心的愛心變成了攤派。如此強(qiáng)制捐款，完全背離了慈善的應(yīng)有之義。
　　其實(shí)，雖然以前強(qiáng)制捐款并未“入法”，類似現(xiàn)象卻久已存在。相信很多中國(guó)人都有過“被捐款”的經(jīng)歷，今天這捐款、明天那愛心，一級(jí)一級(jí)壓任務(wù)，最后都要落實(shí)到人頭上。例如，湖南長(zhǎng)沙縣曾強(qiáng)制教師每天捐款1元，“捐款”甚至成了工資單上的固定一項(xiàng)。獻(xiàn)愛心當(dāng)然是好事，可“被捐款”的滋味卻并不好受，尤其是三天兩頭“被捐款”誰都受不了。不知情的人往往會(huì)被眾多的慈善場(chǎng)面深深感動(dòng)，但又有誰想得到，這其中有多少是強(qiáng)扣的工資撐起的“門面”。
　　面對(duì)確需幫助的人和事，相信很多人都不會(huì)吝嗇愛心，都愿意伸出援手。扣工資捐款，看似簡(jiǎn)單、快速、有效，其實(shí)是對(duì)愛心的褻瀆，不僅不能收到預(yù)期的效果，還會(huì)引起人們的逆反心理，得不償失。同時(shí)，這種試圖通過立法的形式搞攤派的做法，無疑是特權(quán)意識(shí)、霸道作風(fēng)作祟的結(jié)果，實(shí)質(zhì)上是對(duì)公民合法財(cái)產(chǎn)的一種變相侵害。如果慈善領(lǐng)域存在的“被捐款”之類的亂相得不到根治，愛心和慈善事業(yè)早晚會(huì)因此而被糟蹋。
　　慈善確實(shí)需要立法，但立法的初衷應(yīng)該是完善慈善體制、加強(qiáng)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展，而非為強(qiáng)制捐款保駕護(hù)航。