近日，IPO重啟的謠傳一度襲擊股市。雖然隨后有證監會的“火速辟謠”讓股市重歸平靜，但重啟是無法回避的，中國股市不可能長期回避IPO，重啟只是時間早晚的問題。
實際上，所謂證監會的“火速辟謠”還是給市場留下了某些謎團。一來，證監會從未正式叫停IPO，始終表示股市下跌與新股發行無關，這又何來IPO重啟呢？又如何為IPO重啟一說辟謠呢？二來，“火速辟謠”的消息并非出自于證監會的官方消息，“三大證券報”均未報道“火速辟謠”消息，辟謠的真實性如何，有待于時間來驗證。
當然，最重要的還是“火速辟謠”所透露出的IPO重啟信息，讓人模糊，甚至有誤導市場之嫌。據媒體報道，證監會IPO財務大檢查將持續到3月底，在之前都不會進行新的審批過會。媒體因此認為，在3月底之前IPO不會重啟。據此，投資者不難得出結論，IPO財務大檢查期間是不能重啟IPO的。換句話說，IPO重啟以IPO財務大檢查結束為前提。
這里明顯存在這樣兩個錯誤之處。一是IPO財務大檢查并非只是持續到3月底，而是5月底。根據證監會1月8日召開的“IPO在審企業2012年財務報告專項檢查工作會議”安排，這次IPO企業財務檢查的時間為5個月。如果IPO大檢查期間不安排新股發行的話，那么，IPO暫停的時間應該一直到5月底，而不是3月底。
二是有關媒體的報道稱，3月底之前不會進行新的審批過會。但目前的實際情況是，已過會待發行的公司還有90余家，那么這90余家公司是不是可以啟動發行了呢？
可見，所謂的證監會“火速辟謠”，其中存在很多漏洞。實際上就IPO的重啟來說，其前提條件不應是IPO財務大檢查結束，而是對新股發行制度進行改革。畢竟就目前的IPO財務大檢查來說，并不妨礙新股發行的重啟，更何況在證監會的眼里，新股發行的通道本來就是暢通的，并沒有關停。畢竟目前已過會公司有90余家，按照“好人舉手”的方式從中挑選一批公司突擊檢查，然后安排上市，這是完全可以做到的。因此，IPO財務大檢查與IPO重啟完全可以同時進行，二者并不存在矛盾。管理層只要敢于加大對IPO造假上市公司的查處力度，發行人財務造假的問題就會得到抑制，有沒有IPO財務大檢查其實并不是最關鍵的。
就目前情況而論，對新股發行制度進行改革才是IPO重啟的前提條件。因為目前的新股發行制度不僅容易導致“三高”發行，而且也為中國股市造就了大量的大小非問題。通過新股發行不僅讓上市公司大量圈錢，同時也讓上市公司控股股東、高管等原始股東一夜暴富。這也成了大批企業上市的動力所在，并造就IPO“堰塞湖”在中國股市的出現。
因此，要重啟IPO，就必須解決新股發行制度所存在的這些重大問題。如果這些關鍵性問題得不到解決就重啟IPO，那么新股發行仍然只是中國股市問題的制造機器，這顯然是不利于中國股市健康發展的，這樣的新股發行也不可能持續下去。