近日，由于“年報行情 ”和“高送轉”預期而被炒得火熱的聯創節能，昨日（1月9日）接連遭到兩條利空“當頭一棒”。公司發布公告稱，由于2012 年度業績增長不如理想，公司擬不轉增不送股，僅考慮10派4元的紅利發放。另一方面，有分析指聯創節能涉及財務數據造假，涉嫌粉飾報表。公司股價開盤即封死跌停，為連日來的瘋狂上漲畫上了一個句號。

　　“高送轉”變“不送轉”，疑遭外力干預

　　又是一年到，年報行情炒。近期炒作熱度最大的，莫過于本輪反彈第一大牛股聯創節能。據統計，公司股價自12月4日以來，已經連續走出19日陽線。股價從最低26.74元，猛漲至73.15元，漲幅達到173%。股價上漲的背后動力，來自于公司募投項目及超募資金投資項目造成公司2013年業績爆發式增長，以及今年即將實施高送轉的傳聞。而在傳聞的背后，是瘋狂的資金涌入。據統計，12月12日聯創節能第一次出現在交易龍虎榜上時，銀河證券寧波大慶南路營業部、銀河證券溫州大南路營業部出手大舉買入；12月20日，光大證券杭州慶春路營業部、國泰君安證券[微博]深圳益田路營業部等業內知名的游資大本營也開始現身；到了12月24日，游資繼續大舉買入該股，光大證券杭州慶春路營業部、華泰證券深圳泰然路營業部入場推高股價。而最讓市場意外的是，在12月24日，也就是聯創節能股價升至49元附近時，機構資金轟然進場，當天第一大買入席位為機構席位，買入金額580.57萬元。
　　在被瘋狂炒作的過程中，公司的動作似乎有點“例行公事”。在012年12月21日，公司曾經針對連續上漲發布公告稱，公司基本面未發生重大變化，不存在應披露而未披露的重大信息，同時實際控制人和控股股東未買賣自家股票 ，公司董事會及有關董事、監事、高級管理人員尚未對2012年度業績分派方案進行討論。而此時股價已經升至49元，升幅為83%。等到2013年的最后一個交易日，公司再次發布停牌核查公告，大部分內容與前述公告相同，僅補充了業績預計增長5%-10%的內容。此時的股價已經到了60.45元，比最低點足足上漲了126%。
　　與上市公司的“例行公事”不同，監管部門的動作則更直接一點，12月25日在某領導參觀深交所的電視片段中，赫然就出現了聯創節能的名字。深交所監控系統顯示，此次對聯創節能“出手”的原因是：該股20天內最大漲跌幅偏離值高達81.26%，而且多由一個營業部集中買入。隨之26日，公司就被深交所強令停牌核查。此前公司的公告僅為“尚未對2012年度業績分派方案進行討論”，而昨日公司突然明確宣布“不轉股不送股”。有人士猜測，可能是公司受到了監管層的重點關注所致。

　　財務報表遭舉報作假

　　屋漏偏逢連夜雨。這邊公司剛明確了高送轉預期落空，那邊又有舉報稱公司涉嫌財務作假上市。有網友指出，聯創節能主要存在以下問題：
　　1、研發費用不實，高新企業資格或被收回。根據聯創節能的招股書顯示，公司2009-2011年的研發費用支出，均大于當期管理費用。公司有涉嫌增大研發費用，騙取高新技術企業的嫌疑。
　　2、公司資產和收益能力與同行相比存在明顯差異。與紅寶麗、陶氏化學等同行企業相比，公司的固定資產配置明顯低于行業水平，但同時又創造了高于行業平均的毛利水平和人均產出，其中矛盾無法解釋。
　　3、隱瞞采購成本，騙取上市資格。聯創節能的主要生產原料——單體聚醚的主要供應商濱化股份財報顯示，濱化股份對聯創節能的銷售金額，明顯大于聯創節能對濱化股份的購買金額，兩者之間有著巨大的出入。聯創節能涉嫌故意做低采購成本，粉飾利潤。此外，公司與日出東方的銷售采購數據之間也存在差異，涉嫌在上市前各年度之間調整業績，做出“平穩增長”的假象。
　　4、財務數據存在蹊蹺。如現金流量表中2009-2010年有收回投資收到的現金分別是1600萬元和2250萬元，但在資產表中相應年度沒有長期投資的反映。
　　事實上，《投資快報》記者在去年4月份也曾經就聯創節能的IPO招股書問題進行了分析(詳見2012年4月14日、4月16日和4月18日的相關文章)。招股書中顯示，公司2009年至2011年三年間的凈利潤增速平均為94%。而公司的最新公告指，預計2012年度凈利潤僅增長5%-10%。兩相對比，如此變臉，不僅讓人想起管理層近期轟轟烈烈的“IPO自查風暴”。如果公司不是趁去年8月份成功IPO上市，是否還能夠熬得過此次的自查檢驗？