十八大報告明確提出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”，并要求著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式。“生態(tài)文明建設(shè)”以及相關(guān)論述一經(jīng)提出，不但在國內(nèi)引起了各界廣泛關(guān)注，還獲得了眾多國際贊譽(yù)。日前，美國未來趨勢學(xué)家、《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》獨(dú)家專訪時，對十八大報告中提出的“生態(tài)文明建設(shè)”給予了高度評價，認(rèn)為這將開創(chuàng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方式。
　　對于十八大報告中有關(guān)“生態(tài)文明建設(shè)”的闡述和要求，里夫金給予了高度評價。他認(rèn)為，提出“生態(tài)文明建設(shè)”顯示出了中國領(lǐng)導(dǎo)層深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，這將是中國未來發(fā)展的指導(dǎo)，并開創(chuàng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方式。
　　“很明顯，‘生態(tài)文明建設(shè)’代表了一種新的發(fā)展思路。更為重要的是，中國的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識到了這種發(fā)展思路的重要性，并將其上升到國家戰(zhàn)略，這點(diǎn)是難能可貴的。”里夫金說，目前美國和歐洲一些國家，為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，尋找新的增長動力，正在進(jìn)行不斷的嘗試。但這些國家并沒有看到問題的實(shí)質(zhì)，沒有將新的發(fā)展方式上升到戰(zhàn)略層面，因此即便像美國制定并出臺了一些產(chǎn)業(yè)政策，但卻無法產(chǎn)生進(jìn)一步的協(xié)同效應(yīng)，從而徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　里夫金認(rèn)為十八大提出的“生態(tài)文明建設(shè)”理念在某種程度上和他提倡的“第三次工業(yè)革命”非常類似，都是倡導(dǎo)更為健康和可持續(xù)的發(fā)展理念。里夫金說：“我們目前面臨的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其本質(zhì)是以化石燃料，以及相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山，無法再支撐世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此需要尋找新的發(fā)展方式。‘生態(tài)文明建設(shè)’提倡綠色發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳發(fā)展、節(jié)約資源以及保護(hù)環(huán)境，這實(shí)際上是一種新的發(fā)展思路。過去30多年，中國的高速發(fā)展很大程度上基于巨大的能源消費(fèi)。但以目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，以及中國發(fā)展的前景來看，這種發(fā)展方式將無法幫助中國維持高速發(fā)展。而事實(shí)上，中國也已經(jīng)意識到了這一問題，因此在積極尋找更為健康和可持續(xù)的發(fā)展方式。”
　　里夫金在評價“生態(tài)文明建設(shè)”時還指出，這一發(fā)展理念，不但不會降低中國未來的經(jīng)濟(jì)增速，反而會幫助中國找到更多全新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。“從人類發(fā)展的歷史來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開能源消費(fèi)，但第二次工業(yè)革命所依賴的石化燃料，正在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生越來越大的阻礙。因此，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)向?qū)ふ倚履茉础�為了支持未來更為龐大的�?jīng)濟(jì)規(guī)模，以及高增長速度，中國同樣需要開發(fā)和利用新能源，特別是風(fēng)能、太陽能、潮汐能等這樣的新能源。開發(fā)和利用這些能源，不但能夠形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而且能為中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展，提供持久而可靠的動力。”里夫金這樣說。
　　里夫金還認(rèn)為，“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展思路，意味著中國將開始自己的“第三次工業(yè)革命”道路，而在這一發(fā)展方式下，中國有著自己獨(dú)一無二的優(yōu)勢。里夫金認(rèn)為，首先，中國是一個地大物博的國家，從已知的地理情況看，中國擁有發(fā)展風(fēng)能、太陽能、潮汐能、地?zé)岬刃履茉磧?yōu)良的資源和環(huán)境稟賦；其次，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，對各類能源有著巨大的需求，這種優(yōu)勢，將極大地推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大；第三，遼闊的國土還為地區(qū)與地區(qū)間的新能源儲存和交易提供了發(fā)展空間，而這將使新能源產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善，并逐步優(yōu)化和改善中國現(xiàn)有的發(fā)展方式。
　　不過，里夫金也指出，盡管中國具有一定的優(yōu)勢，但劣勢同樣明顯。“中國目前地區(qū)間的發(fā)展仍不平衡，這可能影響中國實(shí)施‘生態(tài)文明建設(shè)’的進(jìn)程。”里夫金這樣說，但他也表示，只要政策得當(dāng)，中國能將這些不利因素化為有利因素。“解決辦法之一，就是加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。這樣做，一方面可以加快落后地區(qū)的發(fā)展，創(chuàng)造出更多的城市勞動人口；另一方面，為推行新的發(fā)展方式奠定更加堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。”里夫金這樣解釋。
　　里夫金建議，中國在推進(jìn)“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展方式時，還應(yīng)制定整體的發(fā)展戰(zhàn)略。中央政府層面，應(yīng)該率先制定諸如新能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展戰(zhàn)略、稅收優(yōu)惠，以及財(cái)政補(bǔ)貼等政策，通過這些國家級的頂層設(shè)計(jì)，引領(lǐng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變；地方政府層面，應(yīng)圍繞中央的頂層設(shè)計(jì)，因地制宜地制定適合各自地方的具體發(fā)展政策，比如太陽能、風(fēng)能等新能源的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，以及新建建筑在使用新能源時，給予的財(cái)政補(bǔ)貼。
　　里夫金還建議，像中國這樣的國家在實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展方式時，可以多借鑒歐洲的經(jīng)驗(yàn)，“在制定相關(guān)政策時，就應(yīng)考慮向新能源轉(zhuǎn)換、能源儲存、能源跨洲分享、信息技術(shù)應(yīng)用等關(guān)鍵要素，并使其協(xié)同發(fā)展。”里夫金還提醒，“不要重蹈美國的覆轍，美國的政策沒有協(xié)同發(fā)展，新能源政策浪費(fèi)了數(shù)以十億計(jì)的美元，使納稅人的錢打了水漂。美國新能源政策并沒有產(chǎn)生推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)作用。例如，在某一州進(jìn)行燃料電池生產(chǎn)，在另一州建設(shè)太陽能發(fā)電廠，但卻并沒有將這些聯(lián)系起來，使得這些投入很難單獨(dú)發(fā)揮效果，更談不上對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推動作用。”