2012年12月24日，深交所宣布，2家暫停上市公司*ST炎黃和*ST創智將退市。這是深交所退市新規實施以來首批被認定的退市公司，同時也意味著退市制度改革終于邁出了實質性的一步。
　　對此，網民普遍認為，退市改革的一小步，是制度完善的一大步，絕對利好資本市場，利于投資者正確投資理念的建立。也有網民表示，退市改革穩步推進，一方面需完善賠償和責任追究等相關制度，另一方面也需要監管層強化執行力度。

　　退市將越來越常態化

　　網民“翔宇”表示，作為一種十分普遍和正常的市場行為，退市改革有所突破絕對利好資本市場。正如深交所相關負責人所說，隨著我國證券市場的不斷發展成熟，市場化程度的不斷加深，上市公司退市現象也將越來越常態化。股市“有生有死”、上市公司“有進有退”，這才是一種正常的股市新陳代謝。
　　署名“夏天”的微博表示，在國際成熟資本市場，退市現象非常普遍。統計顯示，美國納斯達克每年大約有8%的公司退市，紐約證券交易所的退市率為6%。2009年紐約交易所新上市公司94家，退市212家。
　　網民“春黎湘”表示，中國股市退市制度的淪陷已成為資本市場一大弊病，近10年來只有1%的年均退市率。伴隨著磨合，近兩年的A股退市制度體系基本構建完畢；同時，伴隨著*ST炎黃和*ST創智退市，我們似乎看到了改變的跡象。

　　利于建立正確投資理念

　　網民“劉紀鵬”表示，今年的退市制度改革會在原來制度的基礎上改變“退市不退”、“人情不退”等做法。退市整理板等措施將起到防范炒作、克制之前退市制度“形同虛設”的作用，我對此抱很大希望。同時，新規若得到嚴格執行，將對投資者重塑理性投資理念有很大幫助，特別是對借殼上市、重組炒作的把控，將使得市場股票的價格與其價值愈發接近，磨滅垃圾股一飛沖天的投機性市場氛圍。
　　署名“呀土豆”的微博也表示，當退市制度真正嚴格執行起來，將“不死鳥”掃地出門的時候，投資者的價值投資、理性投資、長期投資等正確投資理念也將隨之建立起來。
　　網民“morrom”則認為，監管部門并沒有將退市公司“一棒子打死”，而是建立了更切合實際也更為人性化的重新上市制度。重新上市制度的建立，為持續經營能力和公司治理水平顯著改善的退市公司重返集中交易市場提供了可能，也為A股市場優勝劣汰的“循環系統”補上了重要的一環。

　　制度完善和執行力度要跟上

　　不少網民表示，退市制度改革值得期待，但也有很多地方有待完善，比如最令投資者關注的賠償和責任追究機制亟須補位。也有網民表示，截至目前新的退市制度系統基本搭建完畢，從各方面都做了相對全面的規定，但改革的最終有效性如何，還要看后期管理層的執行力度。
　　網民“劉紀鵬”表示，要解決賠償和責任追究問題，還要從“源頭”上下手，最根本的問題還在于股市入口上，發行人或者保薦人有沒有造假，若在上市之前就埋下造假上市、偽裝發行種子的話，后期將給投資者留下無窮后患。署名“鄭名偉律師”的微博則建議設立過錯賠償制度。
　　網民“董布拉”表示，制度進一步向市場化邁進，但在這個過程中并沒有看到針對交易所的監管制度的出臺。整個退市改革的運行效果到底將怎樣，一方面是由制度的完善程度決定，另一方面又和監管層的決心以及執行力度、懲罰程度有關。在實踐檢驗的過程中，發現問題需及時彌補，并制定出更細更全面的規則來讓績差公司無制度漏洞可鉆。
　　(記者 夏保強/整理