泰國(guó)正大集團(tuán)（下稱“正大”）購(gòu)買匯豐所持平安股權(quán)的資金來(lái)源遭到質(zhì)疑一事持續(xù)發(fā)酵。中國(guó)平安股價(jià)的短期表現(xiàn)也受到了“波及”。昨日（12月24日）在A股市場(chǎng)金融股板塊繼續(xù)逞強(qiáng)的背景下，中國(guó)平安A股股價(jià)一度跌近3%，最終收?qǐng)?bào)42.12元，下跌0.64%；單日成交12.60億元，換手率為0.63%。另外，周一平安H股報(bào)收63.10港元，下跌0.24%。
昨日，一位保險(xiǎn)行業(yè)分析師在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，從種種跡象分析，正大極有可能是作為財(cái)務(wù)投資者的身份入股中國(guó)平安,“正大出現(xiàn)在這個(gè)收購(gòu)案中，本來(lái)就讓市場(chǎng)感覺(jué)非常意外，現(xiàn)在大家對(duì)"正大"所扮演的"角色"更加懷疑。這對(duì)平安來(lái)說(shuō)是非常不利的，因?yàn)楫吘故堑谝淮蠊蓶|的更替。”
正大入股資金“迷霧”
近來(lái)，中國(guó)平安第一大股東易主的消息備受業(yè)界關(guān)注，尤其是上周末有媒體報(bào)道稱，在平安股權(quán)交易中，買家泰國(guó)正大集團(tuán)的背后，閃現(xiàn)“明天系”掌舵人肖建華的身影。
而涉事各方對(duì)此極為敏感，均迅速向外界發(fā)布澄清：平安、正大和肖建華也迅速作出回應(yīng)，顯示出對(duì)此消息極為重視。盡管如此，“誰(shuí)買了平安”的這一話題，仍在本周的第一個(gè)工作日里成為保險(xiǎn)業(yè)界和投資圈熱議的話題，各方也都似乎是各懷心思期待所謂“未來(lái)肖建華和馬明哲之間還會(huì)有很多故事”的發(fā)生。
對(duì)于此次平安股權(quán)交易的細(xì)節(jié)，深圳市圓融方德投資管理有限公司董事長(zhǎng)冉蘭表示，投資者比較好奇的是為什么正大沒(méi)有采用本體收購(gòu)，而是啟用了四家新成立的公司來(lái)接盤。同時(shí)，正大的業(yè)務(wù)非常寬泛，用于此次收購(gòu)的資金來(lái)源一時(shí)也很難看清楚。
中信建投保險(xiǎn)行業(yè)分析師繳文超對(duì)記者表示：“從目前的情況看，中國(guó)平安的股價(jià)并未受到上述報(bào)道太大的影響。事實(shí)上，在過(guò)去的一段時(shí)間里，其股價(jià)一直沒(méi)有明顯調(diào)整。”
據(jù)繳文超分析，正大上述四家新成立的公司都在素有“避稅天堂”的英屬維爾京群島注冊(cè)，那里有公司資料保密、資金轉(zhuǎn)移方便、沒(méi)有外匯管制的“天然優(yōu)勢(shì)”，因而空殼公司眾多。他認(rèn)為，這四家公司的注冊(cè)資本都僅為5萬(wàn)美元，要吃下超過(guò)700多億港元的股權(quán)無(wú)疑是“蛇吞象”。中國(guó)平安15.57%的股份如果均分給這四家公司，則每家公司所持股份均不到總股本的5%，這對(duì)于監(jiān)管和信披來(lái)說(shuō)，給正大提供了莫大(博客,微博)的“方便”。
從以上因素分析，繳文超認(rèn)為正大很可能是作為財(cái)務(wù)投資者的身份入股中國(guó)平安。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)平安股價(jià)的中長(zhǎng)期表現(xiàn)，將會(huì)受到未來(lái)正大對(duì)中國(guó)平安股份的態(tài)度所影響，比如什么價(jià)格賣、賣給誰(shuí)等。當(dāng)然，未來(lái)可能發(fā)生的中國(guó)平安管理層的變動(dòng)，也會(huì)對(duì)其股價(jià)構(gòu)成影響。
“空軍”虎視眈眈
而從現(xiàn)階段中國(guó)平安的基本面來(lái)看，冉蘭認(rèn)為，這是一家非常成功的企業(yè)，包括馬明哲所提出的綜合金融的理念也是難以復(fù)制，其在行業(yè)中有其自身的地位。“現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，中國(guó)平安的控制權(quán)并沒(méi)有發(fā)生變化，也沒(méi)有轉(zhuǎn)移到其他機(jī)構(gòu)或者其他人的手里。”
安信證券保險(xiǎn)業(yè)分析師楊建海在接受媒體采訪時(shí)表示，匯豐出售股權(quán)的第二部分尚需審批，若于2013年2月1日前未得到批準(zhǔn)，雙方需要續(xù)約，否則失效。由于各方表態(tài)目前無(wú)法判斷其真實(shí)性，他認(rèn)為最大影響可能是使得第二筆交易審批延期甚至失敗，需要匯豐再次尋找接盤方，進(jìn)而影響股價(jià)。
“有一點(diǎn)值得注意的是，最近A股市場(chǎng)有一股做空的力量在涌動(dòng)著，包括康美藥業(yè)、"塑化劑"等事件等等，通過(guò)題材對(duì)標(biāo)的股做空，平安最近各種緋聞纏身，不排除會(huì)被做空的力量盯上，導(dǎo)致股價(jià)承壓。”冉蘭說(shuō)。